&self 和 self 的区别

描述

有同学问到,在Rust的方法中,第一个参数为&self,那么如果改成self(不是大写的Self)行不行,两者有什么区别。
&self,表示向函数传递的是一个引用,不会发生对象所有权的转移;
self,表示向函数传递的是一个对象,会发生所有权的转移,对象的所有权会传递到函数中。

例子

#[derive(Debug)]
struct MyType {
    name: String
}

impl MyType {
    fn do_something(self, age: u32) {
    //等价于 fn do_something(self: Self, age: u32) {
    //等价于 fn do_something(self: MyType, age: u32) {
        println!("name = {}", self.name);
        println!("age = {}", age);
    }

    fn do_something2(&self, age: u32) {
        println!("name = {}", self.name);
        println!("age = {}", age);
    }
}

fn main() {
    let my_type = MyType{name: "linghuyichong".to_string()};
    //使用self
    my_type.do_something(18);   //等价于MyType::do_something(my_type, 18);
    //println!("my_type: {:#?}", my_type);    //在do_something中,传入的是对象,而不是引用,因此my_type的所有权就转移到函数中了,因此不能再使用

    //使用&self
    let my_type2 = MyType{name: "linghuyichong".to_string()};
    my_type2.do_something2(18);
    my_type2.do_something2(18);
    println!("my_type2: {:#?}", my_type2);//在do_something中,传入是引用,函数并没有获取my_type2的所有权,因此此处可以使用
    println!("Hello, world!");
}

说明

因为定义方法时,是不希望发生所有权的转移的,所以方法的第一个参数使用&self而不是self

本作品采用《CC 协议》,转载必须注明作者和本文链接
令狐一冲
讨论数量: 1

那请问一下在实际项目中,我们怎么取决我们到底对出数据的处理是否要转移所有权?

2年前 评论

讨论应以学习和精进为目的。请勿发布不友善或者负能量的内容,与人为善,比聪明更重要!
文章
255
粉丝
119
喜欢
308
收藏
128
排名:335
访问:2.8 万
私信
所有博文
社区赞助商