推荐workerman! swoole那套直接c拓展的不适合进阶新手,新手要的是渐进式,稳定性。swoole升级频繁,不向下兼容,好多周边框架都要求最新swoole版本。关于高并发这个需求,如果没有一定的功力和经验,贸然上手搞协程,其实是走捷径,你不可能熟悉的,这种magic是给高手用的。 workerman用的是多进程,看上去老套,但是成熟稳定,总之要高并发,无非多进程,多线程,协程。多线程无疑Java最成熟,但学习使用成本都不低,协程是给高手剑走偏锋的。新手要的是什么?是循序渐进,先掌握一个范式,再一步一步来。workerman也出了官方web框架webman,压测排名在swoole之上,毫不夸张的说,workerman目前是最成熟,成本最低的PHP解决方案,门槛还低。 最后说说swoole,作者的功力是强焊的,野心也是大大的,不过我不看好c/c++来搞PHP,这个思路不好,学习和拓展的曲线太陡峭,如果哪个公司依赖了,你很难自己解决bug,因为这要动c系源码,成本太大了,而且很多第三方库要写swoole协程特制版,又是一项隐形成本,当然有人说,swoole社区已经提供了协程版库,这个怎么说呢,能不能高可用,你真的敢在项目上试错吗。workerman的思路就很好,PHP已经图灵完备,就该和Python对标,原生PHP也可以搞常驻内存的网络编程,性能也是非常厉害的。
我的一个开源项目用的就是workerman 项目查看,依赖的环境比较少,开发难度小。 如果不是上万的并发建议workerman。 但是我的经验表明95%的项目都不会有上万的并发。 初学者我也建议用workerman。 swoole你也可以同时学习,毕竟协程更节省硬件资源。 还有就是workerman的作者超级有耐心回复各种问题,从来没有见过如此热心的
swoole
是作为 php
的扩展,不依赖其他扩展,底层是 c
,程序中直接调用,性能较高。
workman
是用原生php
,依赖其他扩展,需要下载源码包。
前者可以理解为 swoole
是提供给 php
的 api
,原生度比较高,所以没有封装实践中的 业务逻辑
,需要自己开发。后者对某种业务需求有封装,更容易上手。
本人曾经学习 swoole
个把月,感觉比较难驾驭,需要掌握比较多的基础知识,实际工作中运用较少,但是感觉值得学习。总之,用哪个看用来做什么,大众需求, workman
可能开发成本更低,有些特定需求,也可以研究研究 swoole
。
推荐workerman! swoole那套直接c拓展的不适合进阶新手,新手要的是渐进式,稳定性。swoole升级频繁,不向下兼容,好多周边框架都要求最新swoole版本。关于高并发这个需求,如果没有一定的功力和经验,贸然上手搞协程,其实是走捷径,你不可能熟悉的,这种magic是给高手用的。 workerman用的是多进程,看上去老套,但是成熟稳定,总之要高并发,无非多进程,多线程,协程。多线程无疑Java最成熟,但学习使用成本都不低,协程是给高手剑走偏锋的。新手要的是什么?是循序渐进,先掌握一个范式,再一步一步来。workerman也出了官方web框架webman,压测排名在swoole之上,毫不夸张的说,workerman目前是最成熟,成本最低的PHP解决方案,门槛还低。 最后说说swoole,作者的功力是强焊的,野心也是大大的,不过我不看好c/c++来搞PHP,这个思路不好,学习和拓展的曲线太陡峭,如果哪个公司依赖了,你很难自己解决bug,因为这要动c系源码,成本太大了,而且很多第三方库要写swoole协程特制版,又是一项隐形成本,当然有人说,swoole社区已经提供了协程版库,这个怎么说呢,能不能高可用,你真的敢在项目上试错吗。workerman的思路就很好,PHP已经图灵完备,就该和Python对标,原生PHP也可以搞常驻内存的网络编程,性能也是非常厉害的。
推荐文章: