我为什么冒险写QuarkAdmin！

支持一波 不容易

@海狗王 :+1:

我一开始是先学 React，感觉 PHPer 可能更习惯 React，毕竟是 FaceBook 写的。这两者入门都简单啦，只是 React 比较陡峭。React / Vue 各个东西都要自己组装，JavaScript 依赖 100+ :see_no_evil:

@小李世界 嗯，所以用React或者Vue都有比较大的优势

刚开始我也觉得写在 model 这种方式挺好的，后来看了你的源码确实不错，我也是脑洞打开的感觉！再后来，发现不是那么回事了！

如果你要写多端的时候，这一个model 如何适应多个终端呢？

后来还是觉得 Laravel-Nova 是对的，laravel 就单纯提供API 数据，多端去调用就行了！

而且现在有多端的react的小程序开发软件，就简单多了！ 一个PC+一个多端REACT ,搞定！

代码维护成本"陡升"，不是"斗升"。

@fatrbaby 改了

@dongzhiyu 其实你看代码结构，绑定模型并不是必须的，每个功能都是封装的组件，组件可以直接渲染出来，不一定要绑定模型；这个在最初设计的时候已经考虑了；也许将来Laravel-Nova与Laravel-Admin两种模式并存，只不过现在来说Laravel-Admin的受众更多一点儿

@dongzhiyu 在开始构思的时候已经评估过Laravel-Nova与Laravel-Admin；所以基础架构上已经埋了点，方便以后转型

嗯。赞一个， ant design 的 ui 的确比 eleme ui 的好看丰富。

可以弄个 qq 群啥的。

@七月羽歌 QQ群：947037389，欢迎加入

我觉得 ui 可以设计的好看点。界面是普通用户的第一印象。其实可以参考下 Dcat 那种风格。

@youxx UI用的是Ant Design Pro，我还是挺喜欢Ant Design的风格的，简单明了

@youxx 用的是这个preview.pro.ant.design/dashboard/a...

对于后台颜值，大家去看看 themeforest.net/category/site-temp... 吧，Ant、eleme等实在是丑爆了

@wongvio 后台的颜值重要，但是UI组件的生态也很重要，二者需要权衡

理想很肥，现实很瘦，有这个能力用得了你这个CMS的个人一般会自己整一套，如果是企业更会让自己的团队弄一套属于企业的东东，所以你这个不同于laravel-admin，会用的人很少，有会用的人也会很少会用你的；这就是现实！ :see_no_evil: :see_no_evil:

@wengoo 嗯，这是一个问题，懂后端的不怎么懂前端，懂前端的不太懂后端；但是我尽量在UI引擎上满足大部分的需求，也希望有能力的人一块儿添砖加瓦。

@wengoo 虽然现实很骨感，但是也有充满理想不是，万一理想实现了呢

@wengoo 退一步来说，即使其他人用的少；我自己的CMS可以用这个库，QuarkAdmin项目不成还有QuarkCMS项目顶着，QuarkCMS可以往DeDeCMS、WordPress上面去发展

不是很明白，哪里在冒险了？

@kphcdr 因为不知道能否推广出去，懂前端的（React、Vue）很少有人懂PHP，懂PHP的很少有人懂（React、Vue），所以这种方案比较冒险。

:+1:

需要的是一个 独立的前端用户中心，不是和框架一起的大杂烩，很多做这种集成的，API搞得乱七八糟，RESTFul+OAuth2.0 很难吗？

@Larva 嗯，是这个道理，但是期初还是得大杂烩，因为大多数人的想法还是拿来主义。

@Larva 这样是我分拆了：Admin，UI两部分的原因，但是前期不行。

权限和菜单都应该自动化的啊，可以搞个脚本自动生成，否则简直类似个人，而且权限很多情况需要的更细致的吧，啥页面上的小按钮都有可能需要单独权限来控制

@snower 权限可以后台同步，菜单只能手动添加，权限可以细分的

@houtizong 欢迎试用，绝对可以

可以看出来你是一个技术大牛，但为什么一个月只有三千多的工资呢？

@牛铁柱 一言难尽

之前我，我开发自己的CMS的时候，也考虑过使用React、Vue。但是开发成本上去了。后来还是放弃了。改用Layui admin,让二次开发成本降下来。 1.能让前端解放PHP代码 2.像织梦庞大的用户群，后来我问了他们，织梦漏洞那么多，为什么还用它呢。原因他们喜欢它的标签库，也就是一个前端不懂PHP的，都可以完成模板开发交付项目。 3.楼主出发点是很好，但是能使用它的，必须是开发者。感觉用户没有选择的余地。

@pangxianfei 现在的市场已经不是原来那个个人站长、屌丝丛生的年代。从我们现在接收的项目来说：企业建站、展示型的网站已经是逐年萎缩，所以以前那种自己研究个CMS就敢说会开发，会编程情况已经很难发展了。

@pangxianfei 所以这个系统并不是完全给没有基础的个人站长的。

反映寥寥无几，给你两个建议，一写单元测试，给使用人以安全感，二把文档翻译成英文，让更多人使用，我的开源项目，首次使用的人是一个巴西人，另外一个项目首次使用人是一个波斯语国家

@tu6ge-php 慢慢来吧，一个人精力有限

我是一个初级 Laravel 用户，看了你的后台，觉得挺好啊，界面优雅、清晰。 别悲观，加油。 :+1:

@liehuoqizi 谢谢

有没有分析过为什么会这样。

Vue 入门简单、React 入门难度高一点；对于大项目我更倾向于 React，对于项目维护更友好。 更重要的是REACT的更新迭代很快，一个hooks，就能解决很多问题了！

@dongzhiyu 赞同，Vue开发移动端会更好

@dongzhiyu 赞同，Vue开发移动端非常爽！

@tangtanglove VUE 那叫开发一时爽,很快就要到火葬场! 一个VUE3.0,吭哧吭哧快3年,而且又要重新编写! React稳定的很,学习成本初期会高些,后期学习会很低的!

@tangtanglove 你再看看ant pro 5.0 体验版, Dav这样臃肿的数据流也删除了! 就是一个hooks 就搞定了啊! 多简单!

@dongzhiyu 确实

Vue、React 初期感觉都差不多，React 其实很简洁，就是一个 V。2017年我花了三天学了 React，两天写了一个小应用，那时候有 ES5 写法，ES6 写法，还得区分，我习惯写 ES 6，再后来上 hook，这期间经过纯前端，伪前后端分离（同仓库），真·前后端分离

赞赏码可以放小一点。。2333

@马九南 改小了

:+1:

想问一下 这个相比 fastadmin和laravel-admin有啥优势

刚看到，关注一波。新项目准备那你项目学习学习。

这是个大佬，得赶紧夸他！另外有个不成熟的意见，看过很多大佬撸前后端分离都是ant或者是element，如果可以的话，可以考虑换成vuetify或者quasar，这两者风格更“清新透亮”一些。

这个写后台管理，能用来写前端页面吗？

还有个框架是 Laravel-vue-admin 和作者思路一致，只是前端框架不同，可以去看看

前端用的 umi 上 ts，挺赞的 :+1: ，不过同时也会给不熟悉 ts 的后端带来不低的上手门槛

想做就做挺 nice 的，加油 :+1: