@Component和@Configuration作为配置类的差别
随着spingboot的大火,注解式配置受到了大家的热烈欢迎,而@Component和@Configuration都可以作为配置类,之前一直都没觉得这两个用起来有什么差别,可能有时程序跑的和自己想的有所区别也没注意到。
直到看到这篇文章:my.oschina.net/guangshan/blog/1807... 。我意识到@Component和@Configuration是有区别的,错误的使用可能会导致严重的后果。
请看下面一段代码:
@Configuration
public class MyTestConfig {
@Bean
public Driver driver(){
Driver driver = new Driver();
driver.setId(1);
driver.setName("driver");
driver.setCar(car());
return driver;
}
@Bean
public Car car(){
Car car = new Car();
car.setId(1);
car.setName("car");
return car;
}
}
测试代码如下
@RunWith(SpringRunner.class)
@SpringBootTest
public class TestApplicationTests {
@Autowired
private Car car;
@Autowired
private Driver driver;
@Test
public void contextLoads() {
boolean result = driver.getCar() == car;
System.out.println(result ? "同一个car" : "不同的car");
}
}
打印结果如下:
同一个car
替换为Component后的打印结果:不同的car
从上面的结果可以发现使用Configuration时在driver和spring容器之中的是同一个对象,而使用Component时是不同的对象。
造成不同结果的原因在ConfigurationClassPostProcessor类之中,通过调用enhanceConfigurationClasses方法,为被注解@Configuration的类进行CGLIB代理.
虽然Component注解也会当做配置类,但是并不会为其生成CGLIB代理Class,所以在生成Driver对象时和生成Car对象时调用car()方法执行了两次new操作,所以是不同的对象。当时Configuration注解时,生成当前对象的子类Class,并对方法拦截,第二次调用car()方法时直接从BeanFactory之中获取对象,所以得到的是同一个对象。
本作品采用《CC 协议》,转载必须注明作者和本文链接
推荐文章: