一文读懂 PHP PSR 接口 PSR-3、PSR-7、PSR-11、PSR-15 完整指南
一文读懂 PHP PSR 接口 PSR-3、PSR-7、PSR-11、PSR-15 完整指南
现代 PHP 的选择很多。这本来是好事,但一到升级框架、替换 Logger,或在团队间统一服务时,你会发现:看不见的耦合(类型、方法签名、约定)会把小改动变成大手术。
本文用通俗的话讲清四个关键标准——PSR-3(日志)、PSR-7(HTTP 消息)、PSR-11(容器)和 PSR-15(HTTP 中间件)——如何在代码里建立稳定的边界(seams)。入门读者能拿到清晰定义和可直接复用的示例;进阶读者可以参考迁移策略、取舍与度量方法。
你将学到
- 用直白语言解释这些标准到底是什么
- 如何按小步引入,每个 PSR 都附带可直接落地的代码
- 一个小案例:低成本替换第三方库或框架
- 常见坑(不可变性、过度适配、性能顾虑)以及哪些场景不该用 PSR
- 一份检查清单与轻量指标,帮你证明确实降低了锁定(lock-in)
关键概念与定义
什么是 PSR? 由 PHP-FIG 发布的社区标准,侧重接口与规范。它只约定“契约”,不规定实现,因此不同库可以顺畅互通。
接口 vs 实现 接口规定“做什么”,实现负责“怎么做”。代码若依赖接口,就能在不改调用点的前提下替换实现。
PSR-3(日志)
Psr\Log\LoggerInterface
定义了 debug()
、info()
、error()
等方法,以及通用的 log($level, $message, array $context = [])
。任何符合 PSR-3 的 Logger(如 Monolog)都能满足这个契约。
PSR-7(HTTP 消息)
为 HTTP 请求、响应、流、URI、上传文件提供接口(Psr\Http\Message\*
)。对象是不可变的,例如 withHeader()
会返回新实例;好处是行为可预测、共享安全。
PSR-11(容器)
Psr\Container\ContainerInterface
是一个很小的依赖注入契约:get(string $id): mixed
与 has(string $id): bool
。用它,框架与库之间无需绑定某个特定的 DI 实现。
PSR-15(HTTP 处理器与中间件)
Psr\Http\Server\RequestHandlerInterface
与 MiddlewareInterface
规范了服务器端中间件如何处理 ServerRequestInterface
并返回 ResponseInterface
。这是 HTTP 管道的通用形态。
为什么是这四个? 它们覆盖了多数应用的关键边界:日志、HTTP、依赖装配和跨请求的 HTTP 行为。把这些地方标准化,只需很少改动就能显著提升可移植性。
新手提示:若觉得缩写抽象,可以先看示例再回来看定义。进阶提示:这些 PSR 可分步引入,不需要大重构。
分步落地框架
第 1 步 —— 用 PSR 接口包住外部库
先改“你的代码依赖谁”,别急着动第三方库。加一层薄的适配器:业务代码只面向 PSR,适配器去对接具体库。
示例:把遗留 Logger 适配成 PSR-3
<?php
use Psr\Log\LoggerInterface;
use Psr\Log\LogLevel;
final class LegacyToPsrLogger implements LoggerInterface
{
public function __construct(private LegacyLogger $legacy) {}
public function emergency($message, array $context = []) { $this->log(LogLevel::EMERGENCY, $message, $context); }
public function alert($message, array $context = []) { $this->log(LogLevel::ALERT, $message, $context); }
public function critical($message, array $context = []) { $this->log(LogLevel::CRITICAL, $message, $context); }
public function error($message, array $context = []) { $this->log(LogLevel::ERROR, $message, $context); }
public function warning($message, array $context = []) { $this->log(LogLevel::WARNING, $message, $context); }
public function notice($message, array $context = []) { $this->log(LogLevel::NOTICE, $message, $context); }
public function info($message, array $context = []) { $this->log(LogLevel::INFO, $message, $context); }
public function debug($message, array $context = []) { $this->log(LogLevel::DEBUG, $message, $context); }
public function log($level, $message, array $context = []): void
{
$text = is_string($message) ? $message : json_encode($message);
$this->legacy->write(strtoupper($level), $this->interpolate($text, $context));
}
private function interpolate(string $message, array $context): string
{
$replace = [];
foreach ($context as $key => $val) {
$replace['{'.$key.'}'] = is_scalar($val) ? (string)$val : json_encode($val);
}
return strtr($message, $replace);
}
}
新手提示:继续用你现有的 Logger,只是通过适配器注入,让其他代码依赖 LoggerInterface
。进阶提示:把适配器集中放在 Infrastructure\Bridge\VendorX
命名空间,边界更清晰。
第 2 步 —— 让 HTTP 消息统一到 PSR-7
把 HTTP 作为清晰的边界。让控制器与库接受/返回 Psr\Http\Message\RequestInterface
与 ResponseInterface
,你就能在不同框架或服务器之间平滑迁移。
示例 A(上手快、具体):Nyholm PSR-7
<?php
use Nyholm\Psr7\Response;
use Psr\Http\Message\ResponseInterface;
final class HelloController
{
public function __invoke(string $name = 'world'): ResponseInterface
{
$response = new Response(200, ['Content-Type' => 'application/json']);
$response->getBody()->write(json_encode(['message' => "Hello, {$name}!"]));
return $response;
}
}
示例 B(更通用、与实现无关):使用工厂。PSR-7 只定义接口;用 PSR-17 工厂来创建实例更干净(如果已有相关依赖)。
<?php
use Psr\Http\Message\ResponseInterface;
use Psr\Http\Message\StreamFactoryInterface;
use Psr\Http\Message\ResponseFactoryInterface;
final class JsonResponder
{
public function __construct(
private ResponseFactoryInterface $responses,
private StreamFactoryInterface $streams
) {}
public function ok(array $data): ResponseInterface
{
$body = $this->streams->createStream(json_encode($data));
return $this->responses
->createResponse(200)
->withHeader('Content-Type', 'application/json')
->withBody($body);
}
}
新手提示:如果“工厂”听起来复杂,先用示例 A。进阶提示:在库代码里优先使用 PSR-17,才能真正保持与框架无关。
第 3 步 —— 用 PSR-11 解耦依赖装配
让应用通过构造函数接收依赖,把容器的使用放在系统边界。
示例:PSR-11 的应用引导
<?php
use Psr\Container\ContainerInterface;
use Psr\Log\LoggerInterface;
final class App
{
public function __construct(private ContainerInterface $container) {}
public function run(): void
{
$logger = $this->container->get(LoggerInterface::class);
$logger->info('App started');
// 通过容器解析处理器、路由器等
}
}
新手提示:避免在领域类中直接调用容器。把它们需要的依赖注入即可。进阶提示:用接口名绑定(如 LoggerInterface::class
),在引导阶段用别名映射到实现。
第 4 步 —— 用 PSR-15 组合 HTTP 管道
鉴权、限流、缓存等横切问题应放在中间件里,而不是处理器里。
示例:耗时统计响应头中间件
<?php
use Psr\Http\Message\ResponseInterface;
use Psr\Http\Message\ServerRequestInterface;
use Psr\Http\Server\MiddlewareInterface;
use Psr\Http\Server\RequestHandlerInterface;
final class TimingMiddleware implements MiddlewareInterface
{
public function process(ServerRequestInterface $request, RequestHandlerInterface $handler): ResponseInterface
{
$start = microtime(true);
$response = $handler->handle($request);
$elapsed = number_format((microtime(true) - $start) * 1000, 2);
return $response->withHeader('X-Response-Time-ms', (string) $elapsed);
}
}
新手提示:先加一个中间件(如请求日志),再逐步扩展到完整管道。进阶提示:让中间件保持纯粹——只依赖请求/处理器/响应,避免读写全局状态。
小案例
背景:你维护一套内部 API,基于某个框架 X。它使用自研 Logger、框架私有的 Request/Response 类型和专有中间件。你想降低锁定,为将来迁移到 Slim 或 Mezzio 做准备。
目标:用四个小步(可回滚)降低耦合,不打断日常迭代。
- 动作 1 —— 在边界采用 PSR-3:把控制器/服务中对
CustomLogger
的直接引用改为Psr\Log\LoggerInterface
,加上第一步的适配器,旧 Logger 仍在背后运行。结果:代码不再依赖旧 Logger;切到 Monolog 只需在装配处改一行。 - 动作 2 —— 在处理器采用 PSR-7:入口把框架 Request 转成 PSR-7 对象并向内传递;应用层返回 PSR-7 Response;最外层再转回框架类型。结果:核心逻辑只依赖 PSR-7。
- 动作 3 —— 在引导采用 PSR-11:以
Psr\Container\ContainerInterface
暴露容器;应用代码通过构造函数接收依赖(优先接口)。结果:以后换容器只影响引导配置。 - 动作 4 —— 管道采用 PSR-15:把现有过滤器/中间件包成 PSR-15 适配器;新中间件直接按 PSR-15 编写。结果:管道逻辑可移植;换框架时可复用同一批中间件。
切换:当你采用新框架时,只需重写最外层的适配器(请求/响应转换、路由装配)。领域、处理器和中间件保持不变。
常见坑与规避
- 把 PSR 当“魔法”。接口治不了设计问题。让领域逻辑独立于框架与容器,把转换放在边界。
- 忘记 PSR-7 的不可变性。
withHeader()
会返回新对象。要链式调用或重赋值,不要指望原地修改。 - 让供应商类型“漏进来”。入口若收 PSR 类型,却在某个 Helper 返回供应商类型,就把耦合带回来了。请在边界内外都用 PSR。
- 过度工程化的适配器。没必要处处加适配器,先从热点(日志、HTTP、管道、容器)下手。
- 适配器不写测试。桥接层容易出现细节问题(Header 大小写、Stream 读写位置)。围绕适配器写小而专注的测试。
- 没数据支撑的性能担忧。多几个对象带来的开销通常比不上 I/O。如果出现回归,先 Profile 再优化(复用响应原型、Stream 工厂)。
- 盲目“拿来主义”。若某个边界几乎不会变化,强行上 PSR 只会增加复杂度。标准是工具,不是教条。
示例和一些小的案例
PSR-3:Monolog;很多框架自带兼容 PSR-3 的 Logger
PSR-7:Laminas Diactoros、Nyholm/psr7、Guzzle PSR-7
PSR-11:PHP-DI、Laminas ServiceManager、Symfony 容器(兼容 PSR-11)、League Container
PSR-15:Slim(中间件管道)、Mezzio(Laminas)、Relay、middlewares/ 生态
找出供应商类型渗透的位置(日志、HTTP、DI、管道)
把这些缝合线的方法签名改成 PSR 接口
加最小化适配器,确保旧代码仍能跑
写针对性的测试:状态行、Header、Body 流、Middleware 顺序
逐步把内部实现替换成 PSR 兼容的实现
跟踪“替换耗时”和“耦合计数”
PSR-3 在领域服务中的用法
final class UserService
{
public function __construct(private Psr\Log\LoggerInterface $logger) {}
public function register(string $email): void
{
$this->logger->info('Registering user', ['email' => $email]);
// ...
}
}
PSR-15 处理器示例
final class HelloHandler implements Psr\Http\Server\RequestHandlerInterface
{
public function handle(Psr\Http\Message\ServerRequestInterface $request): Psr\Http\Message\ResponseInterface
{
$name = $request->getQueryParams()['name'] ?? 'world';
$res = new Nyholm\Psr7\Response(200);
$res->getBody()->write("Hello, {$name}!");
return $res->withHeader('Content-Type', 'text/plain');
}
}
如何度量与迭代
你需要证据来证明标准化确实有帮助。追踪简单且有意义的信号:
- 替换耗时(Swap time):替换一个 Logger 或 HTTP 客户端要多久?合理目标是“分钟到小时”,而不是“几天”。
- 耦合计数(Coupling score):在代码库里 grep 供应商类型(如框架的 Request/Response)。随着 PSR 替换,它们的数量应当逐步下降。
- 边界测试覆盖率:为适配器的状态行、Header、Stream、Middleware 顺序编写测试。
- 上手摩擦:新同学只看接口就能理解流程。核心代码里供应商概念越少,上手越快。
- 运行时健康:采用 PSR-7/15 后观察延迟与内存。如有回归,先 Profile,再考虑“优化”。
迭代循环:
- 选择一个边界(如日志)
- 引入相应的 PSR 接口与适配器
- 把内部实现替换成兼容 PSR 的实现
- 度量替换耗时、耦合计数与性能
- 对 HTTP 消息、容器、中间件重复上述过程
要点速览
- PSR-3、PSR-7、PSR-11、PSR-15 标准化了关键边界:日志、HTTP、DI 与管道
- 面向接口编程,用薄适配器与工厂保持实现可替换
- 从边界(控制器与基础设施)开始,逐步向内推进
- 接受 PSR-7 的不可变性;使用
with*()
时要重赋值 - 容器止步于边界;用 PSR-11,在领域中注入依赖
- 中间件承载横切关注点,用 PSR-15 保持跨框架可移植
- 用“替换耗时、耦合计数、适配器测试”来量化可移植性提升
- 不要盲从标准;只在它们能降低风险与成本的地方使用
一文读懂 PHP PSR 接口 PSR-3、PSR-7、PSR-11、PSR-15 完整指南
本作品采用《CC 协议》,转载必须注明作者和本文链接
推荐文章: