关于队列传值的问题，哪种方式在性能上更优？

问答 / 700 / 3 / 创建于 5年前

Laravel的队列在入队时会把Job序列化然后入队，有时候在使用Job也会需要传值到Job中，比如Model、Service什么的
而在传值时，要么是把类名作为参数传入，在Job的handle中实例化使用，要么就是把类直接实例化后传入，在handle中直接使用，如下demo

// 方式1
$job = new \App\Jobs\TestJob(\App\Models\User::class);

// 方式2
$job = new \App\Jobs\TestJob(new \App\Models\User);

有经验的朋友帮忙分析分析，这两种方式哪种在性能上更优呢？为什么？

queue 队列消息队列

klgd

45 声望

暂无个人描述~

0 人点赞

从小程序个人账户申请开始，带你一步步进行开发一个微信小程序，直到提交微信控制台上线发布。

从零开始带你一步步开发一个 Go 博客项目，让你在最短的时间内学会使用 Go 进行编码。项目结构很大程度上参考了 Laravel。

推荐文章：

更多推荐...

博客

微信小程序、抖音小程序、百度小程序、支付宝小程序、快手小程序集合（支付、手机号解密、获取Token、模版消息、支付异步通知、退款、订单查询） 18 / 13 |

博客

消息中间件应用的常见问题与方案 27 / 3 |

博客

从 0 开始打造聊天室，搞定 Laravel 实时通信 —— 发送消息 19 / 13 |

博客

如何使用 Laravel 的队列机制？有哪些场景需要使用队列 ? 12 / 0 |

博客

记 Laravel Observer 导致 Redis 队列异常 29 / 24 |

博客

Laravel 7 消息通知日期序列化解决方案 11 / 0 |

Wi1dcard

管理员 2.1k 声望

最佳答案

如果你的任务在入队列的时候，你已经拿到了你需要的「模型实例」，并且模型内包含一些「数据」需要在队列的任务内进行处理，那我建议直接传模型对象。可以避免第二次数据库查询。

如果你只是在队列任务内实例化一个新模型，无需某个特定的「已实例化的模型」内的数据，那我建议直接传类名。可以减少队列（多数情况下意味着 Redis）压力。

5年前评论

讨论数量: 3

Wi1dcard

管理员 2.1k 声望

如果你的任务在入队列的时候，你已经拿到了你需要的「模型实例」，并且模型内包含一些「数据」需要在队列的任务内进行处理，那我建议直接传模型对象。可以避免第二次数据库查询。

如果你只是在队列任务内实例化一个新模型，无需某个特定的「已实例化的模型」内的数据，那我建议直接传类名。可以减少队列（多数情况下意味着 Redis）压力。

5年前评论

klgd

45 声望

@Wi1dcard 感谢我大概知道怎么选了

5年前评论

kphcdr

19 声望

@Wi1dcard 如果Job里 use了SerializesModels这个Trait，那么队列开始的时候会从数据库重新查询一次。理论上性能差不多并没有什么太大区别

3年前评论

讨论应以学习和精进为目的。请勿发布不友善或者负能量的内容，与人为善，比聪明更重要！

帮助

关于队列传值的问题，哪种方式在性能上更优？

推荐文章：

社区赞助商

关于 LearnKu

资源推荐

服务提供商

其他信息

关于队列传值的问题，哪种方式在性能上更优？

推荐文章：

社区赞助商

关于 LearnKu

资源推荐

服务提供商

其他信息

请登录