希望大家认真翻译，希望审核者认真审核。而不是匆匆

这个东西都是从生到熟的,新人也是需要鼓励的,自己翻译再读时没办法跳出当前翻译的思路,就像一个BUG出现反复很多次都找不到原因，清醒一下第二天很容易就找到了。而且一次次打回会打击新人的积极性（在初次翻译经历过），有些东西是让人有一种自我满足感的，就像我以前写的项目像屎山一样，但是自从一点点跟着教程规范以后就会有一种满足感。同时改进也能促进两个人的成长。

机器味这个，完全是个人能力问题 :joy: 。

毕竟大家翻译都不是很专业，虽然强调了好多次要『意译』不要『直译』，但是有些同学他语文功底也不是很好，自己写文章也会出现表达不清的情况，翻译过来也好不到哪里去，但是咱们又不能跟他说别翻译 :sweat_smile: ，这是一个最核心的难题。

非但不能拒绝他翻译，反而现在的系统是鼓励翻译，例如附带的三种机器翻译供参考。毕竟，参与进来了，会有一个持续改进，持续成长的过程。我相信，我们给予正向反馈，慢慢的这些同学也会提高。

审核那块，也有个问题，缺乏上下文。有些文章，如果审核的同学不是太了解功能，只看上下文的情况，很难给到精准的反馈。

作为这套系统的设计者，我现在的想法是，审核只审核有没有漏译或者排版有没有问题，然后通过，通过后，会出现在文章中，这时候有上下文，且是公开的，阅读的人会很多，就可以帮忙提交改进，不论是对单个翻译区块，或者整篇文章都可以。

这套系统还不够完善，有在考虑增加一些功能，例如说整篇文章必须有两个人（或更多） Review 过后才能标记为『已翻译』状态，不过这个想法也不是很成熟，一些地方没想好，例如说如何避免多人同时审核的问题，如何避免冲突。

头痛 :speak_no_evil:

要给反馈，反馈多了，他知道错在哪，就会提高。大部分情况是，他都不知道自己错在哪 :cry: 。就像 @working 举的例子一样，新人码农，一开始写的代码很糟糕，也不是他故意的，那是他能写出来的最好的代码了，虽然看起来像 shit 一样。

站长费心了。大家一起加油。我翻译的时候，会搞懂功能具体如何使用，原文想表达什么，然后尽量用我自己的中国话重新说出来。虽然我翻译得也不怎么样，但我在努力。