搞懂英语中的 “就近”、“就远” 原则

什么是 “就近原则”？什么是 “就远原则”？是根据单词位置的 “近” 或 “远” 来判断的吗？在回答之前先做一道例子。

例 1.What he does or what he says __ nothing to do with me.
他的行为或言谈都与我无关。

在这个句子中空格处应该填入 have 还是 has 呢？前面的一长串结构 ——what he does or what he says 究竟是单数还是复数？看完这篇文章之后你就会知道答案了

其实，“就近原则” 和 “就远原则” 的说法是非常误导人的，因为这两条原则的根本原因并不是单词位置的 “近” 或 “远”。本质上，这其实是一个判断真正主语的问题，而指导我们寻找句子真正主语的原则，当是 “重心原则”。

“就远原则”#

在说明什么是 “就远原则” 之前先来看几个例子。

例 2. 我和他都在这儿。
I, as well as he, am here.
I and he are here.
解析：这两个句子都是上述中文句子的正确翻译。为什么第一个句子不使用复数形式的 are 呢？因为 as well as 和 and 表达的意思不一样。
and 是用来连接两个平等成分的并列连接词。在 I and he 中，I 和 he 二者处于同样的地位，两个都是主语的一部分，因此不能只挑出其中一个来充当主语，真正的主语是 I and he 这个整体，表达的是 “两个人都……”，所以谓语动词应该使用 are。
as well as 在结构上相当于一个插入语（被一前一后两个逗号夹在中间的内容往往是插入语），因此，as well as 引导的 he 并不处于和 I 平等的位置，换言之，只有 I 是真正的主语，he 只是顺带提的一句，即句子的重心其实是 I am here，as well as he 只是一个补充说的修饰性成分。整句最贴近字面意思的翻译应该是：和他一样，我也在这儿。

例 3. 一个带着两条狗的男人正在走过来。
A man with two dogs is comming.
解析：同理，A with B 中，A 和 B 也不是同等的，句子的主语是 a man，句子要表达的意思是 —— 一个人过来了。with two dogs 是修饰 a man 的定语。所以谓语动词使用 is。

在所谓的 “就远原则” 中，谓语动词的单复数之所以与较远的名词性成分保持一致，并不是因为这个名词性成分离他较远，而是因为这个名词性成分才是句子真正的主语。

例 4. Nobody but two students is in the classroom.
除了两个学生，没有人在教室。
A but B...（除了 B 之外，A……）
解析：这个结构的主语重心部分是 A，这里的 but 是 “除了……” 的含义，而不是通常的 “但是” 含义。该句的真正重心是 “没有人在教室”，主语部分的重心落在 nobody 上，是个单数概念，因此谓语动词使用单数形式 is。

例 5. Everybody except you likes me.
除了你，每个人都喜欢我。
A except B...（除了 B，A……）
解析：和上句类似 ，主语部分的重心落在 everybody 上，名词性结构 “每个……” 和 “没有……” 都是单数概念，故谓语动词同样使用单数形式 likes。

例 6. John, rather than his roommates, has broken the window.
约翰，而不是他的室友，打碎了窗户。
A, rather than B,......（A，而不是 B，……）
解析：这个结构中，rather than 引导的部分实质上同样是一个与句子主体比较分离的插入语，即把这部分去了，也不会影响句子核心含义的表达。因此，这句的重心主语是 John，谓语动词应该使用单数形式 has broken。

例 7. Jim, together with his classmates, has seen the film.
吉姆和他的同学一起看了这部电影。
A, together with B,......（A，同 B 一起，……）
解析：together with 这个结构和 with 本质上是一模一样的。该句的重心主语是 Jim，因此谓语动词使用单数形式 has seen。

例 8. My father, no less than I, is a baseball fan.
我的父亲，不亚于我，也是个棒球迷。
A, no less than B,......（A，不亚于 B，……）
解析：这个句中，no less than 引导的部分是插入语，真正的主语是 my father，单数，因此谓语动词使用单数形式 is。

“就近原则”#

重心原则

例 9. Not only he, but also I am sad.
不仅仅是他，我也很悲伤。
解析：这句话看似在说 “他” 和 “我” 两个人都很悲伤，但是仔细一想，“not only......,but also......” 这个结构到底在强调谁呢？是在强调 but also 之后的内容，即句中的 I，而 he 是指一个陪衬。这里涉及转折词的强调重心问题。

例 10. — 你会去参加聚会吗？
— Will you go to the party?
— 我也想去啊，但我论文没写完。
— I'd love to, but I haven't finished the paper.
在上面的答句中， I'd love to 只是一句客套话，而重点是我不会去的，是 but 后面的内容。

无重心结构
除了重心原则，还有一类适用 “就近原则” 的结构，就是无重心结构。
这一类结构里有两个非常经典的词组 ——“neither......, nor......（不是……，也不是……）” 和 “either......, or......（或者是……，或者是……）”。这两个词组是一对的，前者适用于表示否定的语句，后者适用于表示肯定的语境。

例 11. Either he or I am happy.
要么是他，要么是我很开心。

例 12. Neither he nor i am happy.
他也不开心，我也不开心。

这两个词组也适用所谓的 “就近原则”，因为由这两个词组构成的结构里都没有重心，两者之间是选择关系，即二选一的关系，因此可以互换位置，例如：

例 13. Neither I nor he is happy.
我和他都不开心。

所以既然没有重心，在二选一的时候当然选择靠近谓语的那一个。这样比较符合逻辑：谓语和比较靠近的主语单复数保持一致，听起来比较符合常规的语法规则，别人也比较容易听懂。

there be 句型
在 “就近原则” 这个问题上，真正难理解的是 “there be” 这个而句型。比如：

例 14. There is a pen, two books and three rules on the desk.
is 后跟着这么长一串 —— 一支笔，两本书和三把尺子，好像是复数概念，为什么谓语动词却使用单数的 is 呢？there be 句型是没有实质意义上的主语的，there 这个词不是主语，是一个副词。比如:

例 15. There is a bird in the sky.
天上有一只鸟。
这个句子中，难道 “天” 是主语吗？当然不是，它是状语的一部分。用最正常的逻辑语序来说，这句话应该是 “有一只鸟在天上”，“天” 是状语 “在天上” 的一部分，所以 there 并不是主语，只是个副词。

在例 14 中，a pen 最靠近 there ，因此谓语动词选择用 is，如果把剧中的词语顺序变一下，把 a pen 换到后面，句子就变成：
There are two books, three rules and a pen on the desk.
此时最靠近 there 的是 two books， 是复数概念，所以谓语动词选择 are。

所谓的 “就近原则” 和 “就远原则”，不能简单地从 “就近” 和 “就远” 的角度去思考。而是需要明白这些原则背后的逻辑，明白它们的核心要义其实是对 “主语重心” 的判断。如果我们把 not only......but also..... 结构和 both.....and...... 结构做个对比，会更好理解为什么 both......and...... 结构后面搭配的谓语动词一定是复数形式的。例如：

例 16. 他和我都很开心。
Both he and I are happy.
Not only he, but also I am happy.
not only......but also...... 结构强调的是 but also 后面的内容，所以重心落在 I 上，依据重心原则使用对应的 am。而 both......and...... 结构中两部分是平等的并列关系，所以这个时候 he 和 I 之间没有轻重之分，主语是 he and I 这个整体，是复数，因此谓语动词使用 are。

原文地址

本作品采用《CC 协议》，转载必须注明作者和本文链接