PHP array_search 和 in_array 函数效率问题
0 / 10 / 创建于 5年前 /
jiangjun 的个人博客
问题#
在一个接口中，发现非常耗时，排查原因发现 array_search 查找数组中的元素的 key 时，效率随着数组变大，耗时增加。特别是大数组时，非常耗时。在函数 in_array 也有这个问题。
解决办法#
采用 array_flip 翻转后，用 isset 代替 in_array 函数，用 $array[key] 替代 array_search, 这样能解决大数组超时耗时问题
下面是我从 php 官网抄下来的笔记，可以观察这两个方法效率的差异
原网址：https://www.php.net/manual/en/function.in-...
If you're working with very large 2 dimensional arrays (eg 20,000+ elements) it's much faster to do this...
$needle = 'test for this';
$flipped_haystack = array_flip($haystack);
if ( isset($flipped_haystack[$needle]) )
{
print "Yes it's there!";
}I had a script that went from 30+ seconds down to 2 seconds (when hunting through a 50,000 element array 50,000 times).
Remember to only flip it once at the beginning of your code though!
--------------------2019-10-14 更新 ----------------------
更正#
有人提出意见说道，array_flip 效率比 in_array 和 array_search 高，做了一些实验，确实如此。这点是我原来没有考虑到问题。这个解决办法，适用于多次使用 in_array 和 array_search 函数，才有效。下面是自己做实验的结果。感谢 @木偶指出的问题
<?php
$array = array();
for ($i=0; $i<200000; $i++){
##随机字符串
$array[$i] = get_rand().$i;
}
$str = $array[150000];
$time1 = microtime(true);
array_search($str, $array);
$time2 = microtime(true);
echo '原始方法:'.($time2-$time1)."\n";
$time3 = microtime(true);
$new_array = array_flip($array);
isset($new_array[$str]);
$time4 = microtime(true);
echo '新方法:'.($time4-$time3);结果：
原始方法:0.0010008811950684
新方法:0.0069980621337891循环 5000 次
$array = array();
for ($i=0; $i<200000; $i++){
##随机字符串
$array[$i] = get_rand().$i;
}
$str = $array[199999];
$time1 = microtime(true);
for ($i=0; $i<5000; $i++){
array_search($str, $array);
}
$time2 = microtime(true);
echo '原始方法:'.($time2-$time1)."\n";
$time3 = microtime(true);
$new_array = array_flip($array);
for ($i=0; $i<5000; $i++){
isset($new_array[$str]);
}
$time4 = microtime(true);
echo '新方法:'.($time4-$time3);结果：
原始方法:2.9000020027161
新方法:0.008030891418457本作品采用《CC 协议》，转载必须注明作者和本文链接
关于 LearnKu
粤公网安备 44030502004330号
推荐文章：