你真的了解静态方法与实例方法的区别么？

static function const static $abc 都是大量使用的，尤其在 Model 层，因为应用静态的变量、方法，常量不是特定的对象，而是类。 例如：消息有N多个频道，const SYSTEM = 'system';const NOTICE = 'notice'; 例如：定义频道的名称

public static $typeName = [
        self::SYSTEM        => '系统',
        self::NOTICE        => '提醒',
    ];

例如：给用户发送通知

public static function forUser($user_id,$title,$content){
  'user_id' => ..,
  'at_time' => date(..)
}

我的理解是，常用方法，程序中有多个类经常调用的方法发，之间又没有继承关系的，使用 静态，常驻内存，不需要每次实例化，方便调用速度快，因为是经常调用，所以占用内存也没关系。

需要按需加载，不会被多个类调用的方法，使用频次少，使用 动态，线程结束后会被 gc 自动清理。

我也想知道静态和非静态的实际区别。静态是常驻内存，想问一下，如果有多个web客户端请求接口，那么这个时候应该会有多个work进程。多个work进程是同时使用这些静态变量或静态方法吗？还是

实例是单独的内存，实例是属性集，属性集可能也有单独的内存划分，但是静态的不一样，他们是固定的一块内存划分， php官方的这个示例也说明了

class sample_class
{
    static $var = 0;

    public function func_having_static_var($x = NULL)
    {

        if ($x === NULL)
        { return self::$var; }
        self::$var = $x;
    }
}

$a = new sample_class();
$b = new sample_class();

echo $a->func_having_static_var()."\n";
echo $b->func_having_static_var()."\n";
// this will output (as expected):
//  0
//  0

$a->func_having_static_var(3);

echo $a->func_having_static_var()."\n"; // 3
echo $b->func_having_static_var()."\n"; // 3

很多时候我并没有以为理解了、懂了。
一个语言百分之八十的功能，大部分人都用不到，这是事实。

在编码的时候，一个对象去描述一个子逻辑的时候，这个对象与之相关的属性都应该用到实例方法。举个例子，实例化了一个学生对象，有姓名有学号有班级等属性，那么在获取班级的时候读取数据不应该来自于一个静态方法，而来自学生对象提供的实例方法。
静态方法的存在是为某些时候提供一些便捷。比如验证一个学生是否属于某个学校的时候，使用静态方法传入学生id和学校id要比实例化学生对象和学校对象要便捷得多。

以上不是一个完整过程的探讨，论坛只能聊简洁的观点，有机会在线下畅谈吧。

理论上静态方法比实例化要快，代码里一般是写service层比较多

表示没看懂评论区的讨论······

看了下评论,说下我现在主要应用静态方法的位置
框架: hyperf/laravel

场景:工具类和代理

工具类主要是没有任何耦合,且仅仅是为了处理某一个行为,

门面:分发到对应的业务,例如 附件上传,做成门面,然后具体调用具体的类,别人不需要关注里面的实现流程, 直接 Class::function() 即可

不过 不建议到处都是static,如果全局都是static,为什么不直接考虑函数编程