API 授权为啥要在 Authorization 标头里加个 Bearer？
35 / 67 / 创建于 2年前 /
Summer 的个人博客
设计 API 授权，或者调用第三方 API 时，经常会接触到：
Authorization : Bearer Tokenxxxxxx有没有疑惑为何不直接写成这样就得了：
Authorization : Tokenxxxxxx这是因为 W3C 的 HTTP 1.0 规范，Authorization 的格式是：
Authorization: <type> <authorization-parameters>所以 Bearer 是授权的类型，常见的授权类型还有：
- Basic 用于 http-basic 认证；
- Bearer 常见于 OAuth 和 JWT 授权；
- Digest MD5 哈希的 http-basic 认证 (已弃用)
- AWS4-HMAC-SHA256 AWS 授权
- …
本作品采用《CC 协议》，转载必须注明作者和本文链接
本帖由系统于 2年前 自动加精
关于 LearnKu
粤公网安备 44030502004330号
高认可度评论：
原来如此
刚好在写token验签，还没注意这个细节
原来如此
原来如此
原来如此
原来如此
原来如此
更多的授权方式可以在 postman 的 authorization 选项 查看。
的确有此疑惑，现在明白了。谢谢老大！～
原来如此
原来如此
缘来如此
源来如斯
我看到postman中带着，所以也没多想，我也带着
搜迭斯乃
原来如痴
原来如此
搜迪斯内
原来如此
原来如此
原来如此
搜迪斯内
原来如此
原来如此
原来如此
原来如此
原来如此
此如来原
所得寺内
原来如此 :joy:
原来如此
原来如此
原来如此
:joy: 所以自己内部校验jwt时，有意不遵守规范反而有助于安全提升？
原来如此
原来如此
这层的“原来如此”我深表怀疑
原来如此
这么神奇的吗
原来如此
原来如此
原来如此
原来如此
原来如此
这个以前还真没注意过