laravel9 和 laravels 性能对比

前言：最近想使用 swoole 试试 websocket， 正好安装测试下 laravel 和 swoole 性能，不知道是不是 laravel9 性能优化的好，最后压测结果和 laravels 的差不多~

Laradock 安装 swoole

动手操作后遇到问题：

因为原先的 PHP 版本是 7.4，需要修改.env文件，将版本切换到 8.0 及以上(laravels安装的时候要求 php 是 8.1，所以还是设置成 8.1 版本的)：

再次执行 build 命令后成功。

验证结果：

配置 laravels的 http服务器

1. 安装laravel项目

教程很多，此处参考自：Laravel 9 中文文档-安装

基于 安装了docker 的环境

curl -s "https://laravel.build/laravel9" | bash

2.安装 laravels

composer require hhxsv5/laravel-s

3.发布 laravels 配置

php artisan laravels publish

4.配置站点

说明： 站点对应的项目代码都是/var/www/laravel9/public

(1) 配置 laravels 的 http 服务器

upstream laravels {
    # Connect IP:Port
    server workspace:5200 weight=5 max_fails=3 fail_timeout=30s;
    keepalive 16;
}
server {
    listen 80;

    server_name swoole.test;
    root /var/www/laravel9/public;
    index index.php index.html index.htm;

    # Nginx 处理静态资源，LaravelS 处理动态资源
    location / {
        try_files $uri @laravels;
    }

    location @laravels {
        proxy_http_version 1.1;
        proxy_set_header Connection "";
        proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
        proxy_set_header X-Real-PORT $remote_port;
        proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
        proxy_set_header Host $http_host;
        proxy_set_header Scheme $scheme;
        proxy_set_header Server-Protocol $server_protocol;
        proxy_set_header Server-Name $server_name;
        proxy_set_header Server-Addr $server_addr;
        proxy_set_header Server-Port $server_port;
        proxy_pass http://laravels;
    }

    error_log /var/log/nginx/swoole_test_error.log;
    access_log /var/log/nginx/swoole_test_access.log;
}

注意：laravels项目需要在laravel9项目下的.env文件中增加以下配置:

LARAVELS_LISTEN_IP=workspace
LARAVELS_DAEMONIZE=true

(2) 配置普通laravel项目站点

server {

    listen 80;
    listen [::]:80;

    # For https
    # listen 443 ssl;
    # listen [::]:443 ssl ipv6only=on;
    # ssl_certificate /etc/nginx/ssl/default.crt;
    # ssl_certificate_key /etc/nginx/ssl/default.key;

    server_name laravel.test;
    root /var/www/laravel9/public;
    index index.php index.html index.htm;

    location / {
         try_files $uri $uri/ /index.php$is_args$args;
    }

    location ~ \.php$ {
        try_files $uri /index.php =404;
        fastcgi_pass php-upstream;
        fastcgi_index index.php;
        fastcgi_buffers 16 16k;
        fastcgi_buffer_size 32k;
        fastcgi_param SCRIPT_FILENAME $document_root$fastcgi_script_name;
        #fixes timeouts
        fastcgi_read_timeout 600;
        include fastcgi_params;
    }

    location ~ /\.ht {
        deny all;
    }

    location /.well-known/acme-challenge/ {
        root /var/www/letsencrypt/;
        log_not_found off;
    }

    error_log /var/log/nginx/laravel_error.log;
    access_log /var/log/nginx/laravel_access.log;
}

(3) 本地 host 配置

127.0.0.1 swoole.test
127.0.0.1 laravel.test

(4) 重新 build 容器

docker-compose stop
docker-compose build workspace nginx
docker-compose up -d redis mysql nginx workspace

(5) 进入 workspace 容器启动 laravels

进入容器命令：

docker exec -it d4940755a928 /bin/bash

AB性能测试结果

• 核心关注的是每秒请求数（Requests per second）
• 都是基于 Laradock 环境
• 共享同一份项目代码

1. 总请求数是 100，并发数是 10（左侧为 swoole，右侧为 laravel9）：
   

2. 总请求数是 1000，并发数是 20（左侧为 swoole，右侧为 laravel9）;
   

差距不明显，甚至有时候 laravel9 的结果更好，这样的结果算翻车吗~

本作品采用《CC 协议》，转载必须注明作者和本文链接