实战!聊聊如何解决MySQL深分页问题

文章转载于田螺大哥的这篇文章 mp.weixin.qq.com/s/vj3dSl2mxxQeNl2...

前言

我们日常做分页需求时,一般会用limit实现,但是当偏移量特别大的时候,查询效率就变得低下。本文将分四个方案,讨论如何优化MySQL百万数据的深分页问题,并附上最近优化生产慢SQL的实战案例。

实战!聊聊如何解决MySQL深分页问题

limit深分页为什么会变慢?

CREATE TABLE account (
  id int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键Id',
  name varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '账户名',
  balance int(11) DEFAULT NULL COMMENT '余额',
  create_time datetime NOT NULL COMMENT '创建时间',
  update_time datetime NOT NULL ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '更新时间',
  PRIMARY KEY (id),
  KEY idx_name (name),
  KEY idx_update_time (update_time) //索引
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1570068 DEFAULT CHARSET=utf8 ROW_FORMAT=REDUNDANT COMMENT='账户表';

假设深分页的执行SQL如下:

select id,name,balance from account where update_time> '2020-09-19' limit 100000,10;

这个SQL的执行时间如下:

实战!聊聊如何解决MySQL深分页问题
执行完需要0.742秒,深分页为什么会变慢呢?如果换成 limit 0,10,只需要0.006秒哦

实战!聊聊如何解决MySQL深分页问题
我们先来看下这个SQL的执行流程:

  1. 通过普通二级索引树idx_update_time,过滤update_time条件,找到满足条件的记录ID。

  2. 通过ID,回到主键索引树,找到满足记录的行,然后取出展示的列(回表

  3. 扫描满足条件的100010行,然后扔掉前100000行,返回。

实战!聊聊如何解决MySQL深分页问题
上图为SQL的执行流程
执行计划如下:

实战!聊聊如何解决MySQL深分页问题

SQL变慢原因有两个

  1. limit语句会先扫描offset+n行,然后再丢弃掉前offset行,返回后n行数据。也就是说limit 100000,10,就会扫描100010行,而limit 0,10,只扫描10行。

  2. limit 100000,10 扫描更多的行数,也意味着回表更多的次数。

通过子查询优化

因为以上的SQL,回表了100010次,实际上,我们只需要10条数据,也就是我们只需要10次回表其实就够了。因此,我们可以通过减少回表次数来优化。

回顾B+ 树结构

那么,如何减少回表次数呢?我们先来复习下B+树索引结构哈~

InnoDB中,索引分主键索引(聚簇索引)和二级索引

  • 主键索引,叶子节点存放的是整行数据

  • 二级索引,叶子节点存放的是主键的值

实战!聊聊如何解决MySQL深分页问题

把条件转移到主键索引树

如果我们把查询条件,转移回到主键索引树,那就可以减少回表次数啦。转移到主键索引树查询的话,查询条件得改为主键id了,之前SQL的update_time这些条件咋办呢?抽到子查询那里嘛~

子查询那里怎么抽的呢?因为二级索引叶子节点是有主键ID的,所以我们直接根据update_time来查主键ID即可,同时我们把 limit 100000的条件,也转移到子查询,完整SQL如下:

select id,name,balance FROM account where id >= (select a.id from account a where a.update_time >= '2020-09-19' limit 100000, 1) LIMIT 10;写漏了,可以补下时间条件在外面

查询效果一样的,执行时间只需要0.038秒!

实战!聊聊如何解决MySQL深分页问题

我们来看下执行计划

实战!聊聊如何解决MySQL深分页问题

由执行计划得知,子查询 table a查询是用到了idx_update_time索引。首先在索引上拿到了聚集索引的主键ID,省去了回表操作,然后第二查询直接根据第一个查询的 ID往后再去查10个就可以了!

实战!聊聊如何解决MySQL深分页问题
因此,这个方案是可以的~

INNER JOIN 延迟关联

延迟关联的优化思路,跟子查询的优化思路其实是一样的:都是把条件转移到主键索引树,然后减少回表。不同点是,延迟关联使用了inner join代替子查询。
优化后的SQL如下:

SELECT  acct1.id,acct1.name,acct1.balance FROM account acct1 INNER JOIN (SELECT a.id FROM account a WHERE a.update_time >= '2020-09-19' ORDER BY a.update_time LIMIT 100000, 10) AS  acct2 on acct1.id= acct2.id;

查询效果也是杠杆的,只需要0.034秒

实战!聊聊如何解决MySQL深分页问题
执行计划如下:

实战!聊聊如何解决MySQL深分页问题
查询思路就是,先通过idx_update_time二级索引树查询到满足条件的主键ID,再与原表通过主键ID内连接,这样后面直接走了主键索引了,同时也减少了回表。

标签记录法

limit 深分页问题的本质原因就是:偏移量(offset)越大,mysql就会扫描越多的行,然后再抛弃掉。这样就导致查询性能的下降

其实我们可以采用标签记录法,就是标记一下上次查询到哪一条了,下次再来查的时候,从该条开始往下扫描。就好像看书一样,上次看到哪里了,你就折叠一下或者夹个书签,下次来看的时候,直接就翻到啦

假设上一次记录到100000,则SQL可以修改为:

select  id,name,balance FROM account where id > 100000 order by id limit 10;

这样的话,后面无论翻多少页,性能都会不错的,因为命中了id索引。但是这种方式有局限性:需要一种类似连续自增的字段。

使用between…and…

很多时候,可以将limit查询转换为已知位置的查询,这样MySQL通过范围扫描between...and,就能获得到对应的结果。

如果知道边界值为100000,100010后,就可以这样优化:

select  id,name,balance FROM account where id between 100000 and 100010 order by id;
本作品采用《CC 协议》,转载必须注明作者和本文链接
本帖由系统于 1年前 自动加精
gongmeng
《L04 微信小程序从零到发布》
从小程序个人账户申请开始,带你一步步进行开发一个微信小程序,直到提交微信控制台上线发布。
《G01 Go 实战入门》
从零开始带你一步步开发一个 Go 博客项目,让你在最短的时间内学会使用 Go 进行编码。项目结构很大程度上参考了 Laravel。
讨论数量: 9

没试过,但感觉逻辑上很不错,这个思路挺棒

1年前 评论

只适用于id连续。

不要纠结了。大数据排序分页除了搜索引擎无解。

1年前 评论
忆往昔弹指间 1年前
cevin (作者) 1年前

其实分页效率问题解决方式都大同小异,可以看看延迟关联的处理方式: 使用延迟关联实现高效分页

1年前 评论

直接分库分表吧

1年前 评论

文中描述的场景太理想了,常见的列表页都是多个字段筛选,排序等等……这种优化在无理的需求面前,没有任何意义,分布式查询再合并最终结果是王道!

1年前 评论

这还是太简单了,尝试多个表关联,获取不同的表的数据统计排序 等等。。。。。。

1年前 评论

讨论应以学习和精进为目的。请勿发布不友善或者负能量的内容,与人为善,比聪明更重要!