AI模型排行榜横评：通义千问、Deepseek、Kimi谁才是性价比之王

本文对国内大模型DeepSeek V3、moonshot-v1-32k、通义千问-Max进行了全面对比，涵盖产品优势、模型信息、价格及技术参数等28项关键信息，最终选出性价比之王，为用户提供精准详实的决策依据。

想了解比较报告的深度内容，点此查看完整报告

DeepSeek V3

DeepSeek-V3 是由深度求索（DeepSeek）公司开发的一款先进的开源大语言模型，采用混合专家（MoE）架构，拥有 671B 总参数，其中每 token 激活 37B 参数。模型在 14.8 万亿高质量 token 上进行预训练，并通过监督微调和强化学习进一步优化。

moonshot-v1-32k

Moonshot-v1-32k是Moonshot AI推出的一款千亿参数的语言模型，支持32K上下文窗口，特别适合长文本的理解和内容生成场景。它具备优秀的语义理解、指令遵循和文本生成能力，能够根据用户输入生成相应的文本输出，广泛应用于内容创作、代码生成、文本摘要等领域。

通义千问-Max

通义千问-Max，即Qwen2.5-Max，是阿里云通义千问旗舰版模型，于2025年1月29日正式发布。该模型预训练数据超过20万亿tokens，在多项公开主流模型评测基准上录得高分，位列全球第七名，是非推理类的中国大模型冠军。它展现出极强劲的综合性能，特别是在数学和编程等单项能力上排名第一。

AI大模型多维度对比分析

1.基础参数对比

DeepSeek V3专注于长文本逻辑连贯性，moonshot-v1-32k支持代码片段输入且可流式输出，通义千问-Max则在文档理解和多模态支持方面表现突出。建议DeepSeek V3用于深度文本分析，moonshot-v1-32k适用于代码辅助场景，通义千问-Max适合多媒体内容分析和跨模态推理任务。

2.API模型价格对比

各AI模型提供免费试用额度，DeepSeek V3拥有最低的缓存命中输入价格，而moonshot-v1-32k提供较长的有效期。通义千问-Max的输入输出价格最低，适合预算有限的大规模应用。根据价格与需求，选择适合的场景和模型进行应用。

3.核心性能指标对比

DeepSeek V3在速度和数据量上突出，适合高吞吐场景；moonshot-v1-32k平衡，适合中等任务；通义千问-Max以高并发及数据量领先，适合大规模数据处理。建议根据实际需求选择。

总结

根据多维度对比分析，通义千问-Max在性价比上最具优势。其输入输出价格最低（输入￥2.40/1M Tokens，输出￥9.60/1M Tokens），提供100万Token免费试用，支持32K上下文长度、多模态输入及联网搜索，训练数据超20万亿Token，性能强劲，特别在数学和编程领域表现突出。DeepSeek V3速度快且缓存命中价格低，但功能较为单一；moonshot-v1-32k价格较高，适合特定代码场景。综合价格、性能与功能，通义千问-Max是预算有限且需多功能支持用户的首选。

若要查看其他2025国内AI大模型对比情况包括百川智能，讯飞星火大模型，阶跃星辰，百度千帆，智谱AI，Deepseek，通义千问，KimiGPT，腾讯混元，字节豆包等主流供应商。请点此查看完整报告或可以自己选择期望的服务商制作比较报告

本作品采用《CC 协议》，转载必须注明作者和本文链接