要不要给 JavaScript 代码加分号?

F2E 前端

JavaScript 中分号划分了社区。有些人无论如何都喜欢使用分号。其他人喜欢不加分号。

在使用分号多年之后,2017年秋,我决定尝试根据需要不加分号,并且设置 Prettier 自动移除我代码中的分号,除非是必要的代码结构需要它们。

现在我发现,不使用分号非常自然,我认为这样的代码看起来更好,它们更简洁易读。

这完全可能的,因为JavaScript并不严格要求分号。当某个地方需要分号时,它会在后台添加它。

这个过程就叫做 自动插入分号.

重要的是了解使用分号的规则,这样可以避免编写会产生 bug 的代码,因为它们的行为与您期望的不同。

JavaScript 自动添加分号的规则

JavaScript 解释器在解释源码时发现以下特殊情况,会自动添加分号:

  1. 当下一行代码开头中断当前行代码时(代码可以多行编写)
  2. 当下一行以 } 开头,关闭当前块
  3. 当到达源码的结尾时
  4. 当 return 声明在当前行
  5. 当 break 声明在当前行
  6. throw 声明在当前行
  7. 当 continue 声明在当前行

与你的想法不同的代码示例

于这些规则,这里有一些例子。

看例子:

const hey = 'hey'
const you = 'hey'
const heyYou = hey + ' ' + you

['h', 'e', 'y'].forEach((letter) => console.log(letter))

你会得到错误 Uncaught TypeError: Cannot read property 'forEach' of undefined,因为基于规则 1,JavaScript 会尝试将代码解释为

const hey = 'hey';
const you = 'hey';
const heyYou = hey + ' ' + you['h', 'e', 'y'].forEach((letter) => console.log(letter))

这段代码:

(1 + 2).toString()

打印为 "3".

const a = 1
const b = 2
const c = a + b
(a + b).toString()

而是引发 TypeError: b is not a function 异常,因为 JavaScript 尝试将其解释为

const a = 1
const b = 2
const c = a + b(a + b).toString()

另一个基于规则 4 的例子:

(() => {
  return
  {
    color: 'white'
  }
})()

你希望此立即调用的函数的返回值是一个包含color属性的对象,但事实并非如此。相反,它是 undefined,因为 JavaScript 在 return 之后插入分号。

相反,你应该将左括号放到 return 后面:

(() => {
  return {
    color: 'white'
  }
})()

你认为这段代码会展示 '0':

1 + 1
-1 + 1 === 0 ? alert(0) : alert(2)

相反它会展示 2,因为 JavaScript 根据规则 1 会解释为:

1 + 1 -1 + 1 === 0 ? alert(0) : alert(2)

结束语

当心。有些人对分号很有意见。我倒不是很在意,这个工具提供给我们一个不使用它的选择,所以我们可以避免使用分号。

我不是在建议什么,只是让你自己做决定。

我们只需要注意一点,即使大多数情况下这些基本场景从未出现在您的代码中。

摘选一些规则,如下:

  • 小心使用 return 语句。如果您返回某个内容,请将其添加到与返回内容相同的行中(类似还有breakthrowcontinue
  • 永远不要使用括号开始一行,这些可能与前一行连接起来,形成函数调用或数组元素引用

最后,始终测试您的代码,以确保它能满足您的需要

本文中的所有译文仅用于学习和交流目的,转载请务必注明文章译者、出处、和本文链接
我们的翻译工作遵照 CC 协议,如果我们的工作有侵犯到您的权益,请及时联系我们。

原文地址:https://flaviocopes.com/javascript-autom...

译文地址:https://learnku.com/f2e/t/40758

本文为协同翻译文章,如您发现瑕疵请点击「改进」按钮提交优化建议
讨论数量: 0
(= ̄ω ̄=)··· 暂无内容!

请勿发布不友善或者负能量的内容。与人为善,比聪明更重要!