关于队列传值的问题,哪种方式在性能上更优?

Laravel的队列在入队时会把Job序列化然后入队,有时候在使用Job也会需要传值到Job中,比如Model、Service什么的
而在传值时,要么是把类名作为参数传入,在Job的handle中实例化使用,要么就是把类直接实例化后传入,在handle中直接使用,如下demo

// 方式1
$job = new \App\Jobs\TestJob(\App\Models\User::class);

// 方式2
$job = new \App\Jobs\TestJob(new \App\Models\User);

有经验的朋友帮忙分析分析,这两种方式哪种在性能上更优呢?为什么?

《L01 基础入门》
我们将带你从零开发一个项目并部署到线上,本课程教授 Web 开发中专业、实用的技能,如 Git 工作流、Laravel Mix 前端工作流等。
《L03 构架 API 服务器》
你将学到如 RESTFul 设计风格、PostMan 的使用、OAuth 流程,JWT 概念及使用 和 API 开发相关的进阶知识。
最佳答案

如果你的任务在入队列的时候,你已经拿到了你需要的「模型实例」,并且模型内包含一些「数据」需要在队列的任务内进行处理,那我建议直接传模型对象。可以避免第二次数据库查询。

如果你只是在队列任务内实例化一个新模型,无需某个特定的「已实例化的模型」内的数据,那我建议直接传类名。可以减少队列(多数情况下意味着 Redis)压力。

5年前 评论
讨论数量: 3

如果你的任务在入队列的时候,你已经拿到了你需要的「模型实例」,并且模型内包含一些「数据」需要在队列的任务内进行处理,那我建议直接传模型对象。可以避免第二次数据库查询。

如果你只是在队列任务内实例化一个新模型,无需某个特定的「已实例化的模型」内的数据,那我建议直接传类名。可以减少队列(多数情况下意味着 Redis)压力。

5年前 评论

@Wi1dcard 感谢 我大概知道怎么选了

5年前 评论

@Wi1dcard 如果Job里 use了SerializesModels这个Trait,那么队列开始的时候会从数据库重新查询一次。理论上性能差不多并没有什么太大区别

3年前 评论

讨论应以学习和精进为目的。请勿发布不友善或者负能量的内容,与人为善,比聪明更重要!