我们是否应该使用 Vapor

无论如何 $5/月 的实例是便宜的，我为什么要使用 Vapor?

如果 $5/月 的实例对你的项目非常有效，那么你就不需要使用 Vapor 了。但是，如果你的应用需要在这些实例中运行多个实例，那么 Vapor 会是一个很好的选择，它将让你更加专注于业务逻辑，同时利用 AWS lambda 为你处理所有的伸缩工作。

Serverless 是一种炒作。 我不想以不同的方式构建我的应用程序，并且不可能在将来使用服务器。

我怀疑它是一种炒作，它是一种增压的自动伸缩扩容解决方案，可以为您节省大量的时间和金钱。 即使您决定放弃无服务器并返回熟悉的服务器环境，您只需从项目中删除 laravel/vapor-core ，并像以前一样在服务器上部署应用程序。

我不需要弹性伸缩，我喜欢在一台服务器上。

如果你的应用不是那么的重要，那么我同意。但是，服务器总是宕机；因此，你至少应该考虑一下像 Oh Dear! 这样的服务，当发生这种宕机情况时，它会向你发送告警，以便你可以即使修复服务器或运行一个新服务器。或者，你可以使用 Vapor，并相信这样一个事实：一个容器总是可以用来运行你的应用，如果一个容器崩溃，它将用一个新的容器来代替。

当使用 Serverless 时，本地开发简直是个地狱。

我不想说它是地狱，但是这还真有点复杂。当你使用微服务时就是这样：将应用程序拆分为多个 lambda 。Laravel Vapor 不能这样工作; Vapor 让你可以像以前那样构建你的应用。本地开发可以和你平常的做法一样，使用 Laravel Valet 、Homestead 或 Docker。你还可以使用 vapor test 命令，使用与 lambda 相同的运行环境来运行测试。

本文中的所有译文仅用于学习和交流目的，转载请务必注明文章译者、出处、和本文链接
我们的翻译工作遵照 CC 协议，如果我们的工作有侵犯到您的权益，请及时联系我们。

原文地址：https://divinglaravel.com/to-use-vapor-o...

译文地址：https://learnku.com/laravel/t/33254