Swoole 加速 Laravel 哪家强？一组盲测见真晓

最近突然对「Swoole 加速 Laravel」这个话题来了兴趣，印象中前面也看到了好几个相关的开源作品——但苦于一直没有机会实际体验，所以也只能算是知道。

前阵子 PHP7.4发布，预加载（Preloading）功能特性十分令人兴奋。忽然想起 Swoole 加速 Laravel 的原理，觉得在还没有机会在生产环境上 7.4 的情况下先用 Swoole 折衷实现一下也挺好。但相关的开源作品这么多，到底哪个比较好呢？于是有了这两天的密集上手测试。实际看过的作品包括：

• scil/LaravelFly
• chongyi/swoole-laravel-framework
• StoneGroup/stone
• garveen/laravoole
• swooletw/laravel-swoole
• hhxsv5/laravel-s

而实际测试到的是后面 3 个：laravoole、laravel-swoole 和 laravel-s。前面 3 个放弃测试的原因是：

1. 库的更新时间都比较久远，好几年前了
2. 库的设计不太优雅，不够 Laravel 风...

当然了，按照以上标准看：测试到的 3 个里面，最优雅的是 laravoole，但也是最旧的（最后更新时间为2017 年 11 月 10 日）。

之所以说 laravoole 的设计优雅，主要体现在其与 nginx 配合食用的方式有 2 种：一种是常规的 proxy_pass，另一种是fastcgi_pass。我个人比较喜欢 fastcgi_pass，这就等于是平移了 php-fpm 的方式了。

下面说说测试方法和初步结果。

测试方法很简单：

1. 先创建一个原始的 Laravel 项目 composer create-project --prefer-dist laravel/laravel lara
2. 再按照各家文档引用相应的库 composer require ...
3. 然后按说明简单配置后启动 swoole 服务，并配置基于端口的本地 nginx 虚机
4. 最后使用 ab 进行压测 ab -k -n1000 -c10 http://127.0.0.1:port/

够简单吧？那么初步的测试结果如何呢？下面就来揭晓！

我最先测到的是 laravoole，因为最受我青睐嘛。不过测试结果让我非常疑惑，经过 swoole 加速之后的 QPS 竟然还不如 PHP-FPM 模式...我以为我看错了，反复数次结果都差不多。随后测试的是 laravel-swoole，竟然也和 laravoole 差不多，至少并没有表现得很惊艳。而让我发出「哇」声的是 laravel-s，大概有 4 倍的性能提升——是个很明显的差异。我反复测试了好几遍，这个差异一直能稳定复现。不知道各位看官，这个结果在你们意料之中吗？

测试过程中，我曾尝试各种配置调优。我发现 laravoole 和 laravel-swoole 在结合 nginx 后 QPS 有所下降，我怀疑是否跟未手动配置 keepalive 有关（目前尚未及验证）。反正 laravel-s 按照作者的配置指引之后，直接压测 swoole http服务与压测 nginx proxy_pass 基本看不出差异。我留意到其 nginx 配置里有 keepalive 相关优化。

怎么说呢？截至本篇发文，我只是进行了一次初步测试。可能并不能代表真实情况。也欢迎以上作品的作者和各位 Laraver 、PHPer 提供你们的测试讯息。

需要补充说明的是，涉及到的 3 个作品我都有分别针对 swoole http 服务及 nginx proxy 服务进行压测。laravoole 的 swoole http 服务会出现卡顿一会后直接超时退出的情况，导致压测直接失败...其他 2 个都能正常完成测试。（全文完）