很迷茫的一个问题，SPA 适合做电商吗？

或许可以加上服务端渲染

逐一回复

1. 就算是 SPA 也是支持传参的，只不过这个参数前端页面接收，再找后端请求获取数据什么的，当然分享落地页也可以定为后端路由
2. 这种需求传统非 SPA 也无法满足要求
3. 路由并不麻烦，还可以按模块分开写到不同文件

说一下，我理解的优缺点

缺点：

• 对 SEO 不友好，当然也可以通过服务端渲染解决，我没试过，一般前端玩不转
• 首次加载慢，这是已知问题，实际我们没遇到过，可以通过配置 webpack 分包、CDN 大法解决，网上有不少解决方案

优点：

• 前后端项目分开开发，项目团队好管理
• 一次加载完以后，网络传输都是纯数据，用户体验好

推广一下 CDN大法，这个非常适合 SPA 应用，价格也不贵（买流量包比移动手机流量还便宜），如果是传统网页应用，动静态是混在一起的，效果不是很好，且一般厂商可能会对动态页面请求单独计费

首先，不能单一的评论SPA适不适合做电商，而是应用的需求范围有哪些。 我们做了很多有关电商的项目，之前也很纠结要不要通过SPA来做，或者通过MPA来做，哪一种对于电商结构更加适合。但是每一个电商项目的类型不一样，不能统一而论。@Hachiko 所说的优缺点很清晰，比如：

• spa对于SEO不友好，但是也可以通过其他方式来解决，例如，我们的电商系统，也是通过SPA来创建的，但是我们又同时通过Laravel的路由功能将单页面通过多路由渠道进行访问，然后做了简单的服务端渲染功能。
• 首次加载慢的问题，你可以通过懒加载或者其他方法来，CDN是一个不错的方法。

所以，我的个人看法是：无论是SPA（单页面）还是MPA（多页面）都适合做电商，哪一个更能够快速高效的开发，在初期来说这个很关键。前后端分离的程度是多少，怎么进行融合，团队怎么进行协作等等，这些是需要考虑的方面。

例如：你可以通过SPA进行单页面开发，通过vue-router来进行功能区分，后端通过服务端渲染的方法，将你的页面融入进去，解决seo的方法，这个在laravel中很好实现，不一定要用laravel的mix方法来进行vue编写，两端可以完全独立开发，然后合并。

另外通过懒加载的方式，可以很好的将包进行拆分，这样在打开首屏的时候可以减少打开加载的时间。或者首屏也通过服务端渲染进行渲染，这样首屏的时间会缩短很多，也会提升后续页面的打开速度。