根据 Laravel 文档是 MIT 开源协议 ,我们的翻译活动是默认允许的,这个无需担心:
从文中:
在没有官方翻译团队认可的情况下擅自部署是非常不尊重翻译者劳动的行为。
(VUE的中文文档翻译自其英文文档)他说的情况是官方文档本身有中文翻译,然后有人将『官方翻译的文档』托管到自己的网站上,但是却不展示出处和译者。
这种做法确实不地道,我们也出现过多次类似情况。有些不良网站把我们辛苦翻译的文档直接搬到自己的网站上做流量,做QQ群。
这里顺带说明,虽原文是 MIT 协议,但是为了尊重译者的劳动,我们翻译后的文章以 CC 协议开源,大致就是 『转载请务必注明文章译者、出处、和本文链接』,这个声明在翻译的文档下都有显示:
另外,社区里翻译的文档,基本上都是开源的,录入时会筛选协议。
根据 Laravel 文档是 MIT 开源协议 ,我们的翻译活动是默认允许的,这个无需担心:
从文中:
在没有官方翻译团队认可的情况下擅自部署是非常不尊重翻译者劳动的行为。
(VUE的中文文档翻译自其英文文档)他说的情况是官方文档本身有中文翻译,然后有人将『官方翻译的文档』托管到自己的网站上,但是却不展示出处和译者。
这种做法确实不地道,我们也出现过多次类似情况。有些不良网站把我们辛苦翻译的文档直接搬到自己的网站上做流量,做QQ群。
这里顺带说明,虽原文是 MIT 协议,但是为了尊重译者的劳动,我们翻译后的文章以 CC 协议开源,大致就是 『转载请务必注明文章译者、出处、和本文链接』,这个声明在翻译的文档下都有显示:
另外,社区里翻译的文档,基本上都是开源的,录入时会筛选协议。
根据 Laravel 文档是 MIT 开源协议 ,我们的翻译活动是默认允许的,这个无需担心:
从文中:
(VUE的中文文档翻译自其英文文档)他说的情况是官方文档本身有中文翻译,然后有人将『官方翻译的文档』托管到自己的网站上,但是却不展示出处和译者。
这种做法确实不地道,我们也出现过多次类似情况。有些不良网站把我们辛苦翻译的文档直接搬到自己的网站上做流量,做QQ群。
这里顺带说明,虽原文是 MIT 协议,但是为了尊重译者的劳动,我们翻译后的文章以 CC 协议开源,大致就是 『转载请务必注明文章译者、出处、和本文链接』,这个声明在翻译的文档下都有显示:
另外,社区里翻译的文档,基本上都是开源的,录入时会筛选协议。