Lumen真的太香了!
以前就知道往死里整laravel,但是今天把之前做过的小项目的api分出来写了一下,真的香啊,没有那么多的组件,虽然打开了:
$app->withFacades();
$app->withEloquent();
但是用起来是真的舒服,纯API开发,相见恨晚,相见恨晚!
高认可度评论:
比起 Lumen,我更期待这个功能。 twitter.com/taylorotwell/status/14...
我不信,我想应该有很多没有的,对于我这个新手来说,更麻烦。😄
现在用 Octane,感觉够用了。
大佬,你这算是降维打击了
比laravel香在哪?
我曾经也打算把api单独拿出来用lumen写,不过后来发现了easyswoole 和 go :relieved:
比起 Lumen,我更期待这个功能。 twitter.com/taylorotwell/status/14...
如果是性能问题 我感觉2个框架没有什么区别 建议用laravel 而不用lumen lumen很多东西去掉了 到时候用到了就很烦了 如果是代码给你的舒服问题 laravel和lumen其实都是一个东西 用哪个都行 建议你还是用laravel吧
我之前有看过一个文章 就算你是纯api开发 也建议你用laravel 忘记是啥了
鉴于很多包都是适配 Laravel 的。我选择关闭 Laravel 组件!
主要是laravel有些轮子lumen不能直接用就很尬
还是laravel香,,,lumen除了性能比laravel快一点,没有其他优势了,,,加上octane,性能优势也几乎没有了,,,
其实影响不大,lumen感觉只少用了几个模块 :cry:
我记得之前 Laravel 和 Lumen的速度差异主要是 路由匹配机制问题导致的。 在后面某个版本Laravel优化之后应该差异没那么大了。
而且Lumen 安装扩展有时候很蛋疼。 Laravel可以无缝集成。
如果单纯api就用hyperf吧。 我们项目也选的lumen,但是当你写了代码以后,发现性能都卡在数据库了,本身性能差异没有那么大了,不管lumen还是laravel框架本身的性能就不够好了
之前做过压力测试,Lumen 默认不开 session,把 laravel 的 session 中间件 关掉以后,性能相差不大,所以 Lumen 并没有多少存在的价值。
如果只做高性能的API,直接上 Hyperf
我司就是lumen,我就挺想换成laravel的,因为想用的一些组件不支持lumen….
我还是比较期待laravel,lumen写起来感觉怪怪的。
为啥lumen不更新了