大家来讨论一个服务器安全性问题

套cf，请求做限流处理

这个是不可避免的，只要你访问他人就一定会暴露ip

代理也避免不了DDoS攻击把。只是代理服务器可以单独拎出来做好防御DDoS攻击的策略，尽量转发安全的请求。

你怀疑它们会不老实，那为什么不直接使用大厂的服务呢。你认为成本过高，是因为业务没有正面价值？那干你的意义?

通过网络隔离或防火墙来过滤掉所有外部流量，如果服务器提供的服务都是通过反向代理或者 LB 提供的，那么把服务器的防火墙规则设置为仅允许出反向的外部流量，入方向的流量仅允许反向代理或 LB 的 IP。

我理解得加钱，我记得之前尝试过阿里云的一个安全类产品，原理是通过 CNAME 将你的 IP 地址藏到后面，它替你挡一层。

另外能否配置弹性 IP 限制只能出不能进，这个我还没试过。

不行就买个代理池，也不贵

讲一个第四方支付的案例，场景是需要给接入方发送 http 回调，这个过程中可能会暴露业务服务器 IP。

服务器配置：业务服务器 A，代理服务器 B，两台服务器都部署在阿里云。

服务器 A 的所有出口流量都走内网通过代理服务器 B 流出。

通过阿里云安全组禁用代理服务器 B 所有外网流入流量（内网放行），这样可以一定程度上防止攻击（目前还是理论，没被 DDoS 过）

ddos也是有成本的

你难道不知道可以有网关，网关可以控制只出不进？

这个只有你的服务对公网进行访问，都有被ddos的可能（cdn防火墙也可能被打趴），就像只要出门就可能被车撞死这种，解决方案就是不出门

api网关

你的问题多虑了

这个世界有一堆人天天扫公网的机器, 即使你一台啥也没有的服务器上线一段时间, 看NGINX日志也会有莫名的IP访问, 所以我感觉想通过隐藏自己来100%避免攻击是无意义的

扫你ip多块，写个循环，很快就能扫到你，这没办法避免吧

全部自建就好了。

cf和代理，最多隔绝的客户和主机之间的真实连接。如果主机开放了端口，还是会被扫描到，除非主机不开放外部端口。

1. 阿里云的 DCDN （本质上是动态 CDN）
2. 负载均衡
3. WAF
4. 使用 Lua 脚本在 Nginx 层面做
5. 硬扛

加钱解决一切问题

入网IP和出口IP不一样就行了啊。

阿里云做SNAT/DNAT