你选择dcat就是个错误

不同的回调处理不同订单就可以了，但是支付和登录可以使用一个路由解决。根据前端标识在服务里面分开处理就行。各个小程序不通用的字段直接冗余到表里。可以加一个json类型字段存储各个不同小程序的下单快照。如果像第三方订单号可以使用out_trande_no这种统一存储或者直接冗余成wechat_transaction_id（微信）,tiktok_trade_no（抖音）。快手小程序没接过不太清楚，如果需要订单每个状态执行流程结果，可以在关联一个订单流程表，存储订单进行的过程。

你的代码都写在控制器？ 无论是抖音小程序 快手小程序 和 微信小程序下单和退款都有共同点，把共同点抽出来。用于多个控制器调用。所以你需要需要一个service层去承载你的业务逻辑。

namespace App\Services;

use App\Models\Order;

class OrderService
{
    public function createOrder($data)
    {
        // 创建订单并保存到数据库
        $order = Order::create($data);
        return $order;
    }

    public function updateOrderStatus(Order $order, $status)
    {
        // 更新订单状态
        $order->status = $status;
        $order->save();
    }

    public function handlePaymentCallback(Order $order, $status)
    {
        // 处理支付回调
        $this->updateOrderStatus($order, $status);
        // 其他通用逻辑
    }

    public function handleRefund(Order $order)
    {
        // 处理退款逻辑
        $this->updateOrderStatus($order, 'refunding');
        // 其他通用逻辑
    }
}

DouyinService:

namespace App\Services;

use App\Models\Order;

class DouyinService extends OrderService
{
    public function syncOrderToDouyin(Order $order)
    {
        // 同步订单到抖音服务器的逻辑
    }

    public function handlePaymentCallback(Order $order, $status)
    {
        parent::handlePaymentCallback($order, $status);
        $this->syncOrderToDouyin($order);
    }

    public function handleRefund(Order $order)
    {
        parent::handleRefund($order);
        $this->syncOrderToDouyin($order);
    }
}

WeixinService:

namespace App\Services;

use App\Models\Order;

class WeixinService extends OrderService
{
    // 实现微信小程序特定逻辑
}

DouyinOrderController :

namespace App\Http\Controllers;

use App\Services\DouyinService;
use Illuminate\Http\Request;

class DouyinOrderController extends Controller
{
    protected $douyinService;

    public function __construct(DouyinService $douyinService)
    {
        $this->douyinService = $douyinService;
    }

    public function createOrder(Request $request)
    {
        $data = $request->all();
        $order = $this->douyinService->createOrder($data);
        return response()->json($order, 201);
    }

    public function handlePaymentCallback(Request $request)
    {
        $data = $request->all();
        $order = Order::find($data['order_id']);
        $status = $data['status'];
        $this->douyinService->handlePaymentCallback($order, $status);
        return response()->json(['message' => 'Payment callback handled'], 200);
    }

    public function handleRefund(Request $request)
    {
        $data = $request->all();
        $order = Order::find($data['order_id']);
        $this->douyinService->handleRefund($order);
        return response()->json(['message' => 'Refund handled'], 200);
    }
}

初步的看了一下，你这个项目依赖外部接口，而且还不只是一个平台，我们抛开微服务这种终极解决方案，你这个要写的爽就必须上异步队列，所有依赖外部接口的都在异步队列中处理，自己系统中只关注数据状态，是什么状态就走什么流程，其余的操作全部封装好，当然并不是上了队列就万事大吉，要有基本的容错机制，也就是失败重试机制，将一个任务丢给队列前，要先把这个任务中的数据先保存到数据库中，具体类型，格式自己按需求来，这样做的目的是为了外部平台出现错误时保留好了案发现场，（任务队列有重试机制）那我们后台就能看到哪些出错了，可以手动重试，重试不行也可以自己调试找出问题所在，随后完善系统解决bug，回调逻辑同理可得，注意，不要把下单和回调结合在一起来看，在开发的眼中，回调是回调，回调的最终目的是把订单数据修改了，至于成功和失败，都会有一套逻辑来处理，成功有上报，失败有上报和退款

重构后端逻辑

把逻辑一样的抽象出来，小程序那块用工厂模式封装，因为抖音会多一步，封装的时候也多一个方法。 退款就丢队列，用户发起退款后让他等待退款成功

不建议用Observers监听，容易套娃，建议用事件event监听不同的事件，然后根据不同的渠道策略进行不同的操作，定义接口，实现具体逻辑，不需要的就留空~

看到你整理的需求文档分为几块内容：

1. 本系统的订单处理：入库、修改状态
2. 订单同步抖音，包括创建和修改状态
3. 第三方服务的支付相关：发起支付，支付回调，发起退款
4. 第三方服务的出票

将上述的内容 封装成多个相应的 service ，service 中每个函数的功能单一，然后组合式调用…

剩下的无非是技术方案：是否要用异步的方式：采用队列，消息生成和消费的方式等….

这种回调地狱就不要想着重构了，写到哪算哪吧，遇到问题解决问题。

搞个工厂方法，暴露的api一致就行，后续只需要增加不同的渠道入口即可

分好层级就好了，你就是把业务和服务搞到一起了 ，想规范还想各种兼容。
我们的是 各种的业务订单表和订单总表
第三方-》平台业务(处理第三方和记录业务订单数据，转化为内部统一的订单格式) -> 同步到订单服务
运营后台查看的是订单总表数据

事件驱动，业务订阅对应事件，定时任务窗口期检查兜底。

     回答的各位，都很认真，建议订单逻辑，整一个思维导图，根据思维导图设计 服务层，业务层。逻辑层。然后串联起来，完美解决。你自己开发功能是，用到哪儿，修改哪儿。结果修改完全乱了！。修改功能，比新开发功能累，但是自己挖的坑，含泪也的修改完！

根据老夫多年的撸码经验，没看出来难点在哪里啊，搞个参数一一对应就行了啊，幸苦你问个问题撸那么多字

我的意见是这样的：

1、接口层面。那就对相关的接口采用服务模式，也就是service，例如针对于不同的三方API初始化、鉴权以及调用，封装成service。通过调用不同的service来组成具体的业务，例如支付，需要调用不同地方的API获取状态，那就调用不同的service下的不同的函数；

2、业务流程方面。因为涉及到多个回调，正常情况下是可以完成一个操作，但是如果请求量多了以后，是会存在问题的，因此有的小伙伴提出异步队列是很好的解决办法。然后队列的消费者的代码也是调用不同的service去完成队列的消费；

3、数据库层面。由于涉及到金钱的业务，需要确保数据的准确性和一致性，那就考虑上数据库事务，确保数据库的订单状态等的操作。

4、关于选择的是dcat还是前后分离的问题。如果需要大量的各种异步操作、事务等，并且开发周期足够，那就最好前后分离，后端专注于做API的事。但是如果开发周期比较紧张，那么dcat也不失为一个好的选择，关键就在于一些自定义的操作对于API的调用的地方处理好就可以。

5、其他。可以做好相关的日志记录，后续可以很好的做数据和发生异常时的溯源。

既然这么注重质量，说明有足够的时间开发，那或许你可以从单元测试入手。拆分成可单独测试的小单元，再怎么组合起来就不难了。

异步队列吧，每个队列都做好记录，配合horzion进行查看重发

你可以用事件来拆分支。

protected $listen = [
    \App\Events\CreateOrder::class => [ # 下单
     SaveOrderListener::class, # 保存订单信息,
    GeantePayInfoListen::class, # 生成订单信息并保存
    ....
    延迟队列
    同步状态
    ],
    PaySuccess => [ # 用户支付完成
        SaveOrder...
        SyncOrder # 同步
        Request猫眼Listener.php  -> 
     -> 成功: 同步抖音订单信息
    -> 失败: 调用 退款接口,成功再调用退款事件
    ],
    退款事件 => 
    ... 
];



测试:
$order = Order::find(x)
event(
 new \App\Events\CreateOrder($order)
)
event(
 new \App\Events\PaySuccess($order)
)
....

回调一定是每个平台都是一个单独的控制器是最简单的，只要他们最终能走到同一个工厂方法就可以了。

还有一个问题，一般来说，如果前台拿不到支付状态，但是他的手里一定有个订单号，你是可以通过订单去对应的平台查询订单状态的，从支付宝或者微信一类的跳回到支付页面，你要让前端拿订单号去找你查询是否支付成功，这里的代码其实和上一步的回调几乎一模一样，只需要更新订单状态的时候增加一个where条件，必须订单状态是未支付的时候才去更新，如果更新影响行数是0，则回滚之前的sql(如果有)，防止重复更新。

一味的依赖异步回调去更新订单，用户可能会遇到前台订单显示异常。

作者你抖音支付用的是担保支付 还是 支付系统2.0 ?

最终目标是分成三块
1、第三方SDK： 「处理第三接口数据 参考WechatPaySdk做好抽象处理」
2、业务处理层：处理第三方业务逻辑和三方业务订单数据
3、订单服务：汇中订单数据 （用于运营后台等）

封装 service 这些并不会降低业务复杂度，代码层面边写边封装就行，不可能一开始就能把这些业务都抽象好的。

我感觉主要是维护好状态扭转，可以看看这篇文章，用状态机去维护状态的变更 blog.csdn.net/dreamdiary/article/d...