你理解 PHP 中的静态方法吗?

它仍然是一个有争议的话题。让我们尝试了解原因。

函数中的静态变量

您可能已经看过以下代码：

function testStatic() {
    static $x = 0;
    $x++;
    return $x;
}

在这里，我们每次调用testStatic()时，关键字static允许递增$x：

testStatic();
testStatic();
testStatic();
echo testStatic();

最后输出“4”。与其他局部变量不同，静态变量将其值保留在函数作用域之外。

关于这点有一些有趣的用法，例如备忘录。人们使用此技术存储复杂运算之后的结果来优化其脚本。

PHP 类中的静态

每次在 PHP 类中使用关键字 static 时，都在设置与类相关的内容。你无需实例化类即可访问它们：

class MyClass {
    public static $myStaticVar;
    public static function myStaticFunction() {}
}

MyClass::myStaticFunction();
MyClass::$myStaticVar;

换句话说，你不会将变量和函数绑定到特定对象示例上。

但是，它与过程编程有何不同？为什么还要通过类来使用呢？

静态方法与过程函数

你的代码经常需要一些辅助类，大多数时候，它们以静态调用的形式存在。

$title = TextUtils::normalizeTitle($title);

但是与下面这个有什么不同呢？

$title = normalizeTitle($title);

对于 PHP 而言，这可能没什么不同。静态方法相当于命名空间函数，仅此而已。

命名空间从 PHP 5.5 开始引入。从技术上讲，下面例子中的简单的函数与静态方法没什么不同。

$title1 = \TheNamespace\TextUtils::normalizeTitle($title);
$title2 = \TheNamespace\normalizeTitle($title);

所以如果类中的所有成员都是静态的，那么就可以改写成过程函数和命名空间的形式。但是总是如此吗？

静态 VS 面向对象

你不需要实例化类来访问其静态方法。因此，你的类的所有实例都共享相同的静态方法。

在PHP 类中，你可通过 $this 来获取当前实例，而静态方法无法访问它。

来看看下面这个例子

<?php
class Order {
    public $price;

    public function __construct($price) {
        $this->price = self::formatPrice($price);
    }

    protected static function formatPrice($price) { 
        return round($price, 3);
    }
}

$order = new Order('73.1111');
echo $order->price;

formatPrice() 不需要使用 $this，因为该方法并没有涉及到实例的变更。它是静态的，所有的实例共享该方法。

利弊

许多开发更喜欢用非静态方法而不是静态方法。一些人认为静态方法会破坏类的封装性，另外一些则说静态方法会导致代码异味。

不要误解我，这些确实是事实。我的意思是对于该话题的讨论存在一些迷思，例如：

静态代码不安全。

相反，在应用中设置非可变元素似乎更安全。

如果你有大量的数据，使用静态可能不是一个好主意。如果你需要状态机制，也就是说，需要使用逻辑隔离的实例，这似乎也不是一个好主意。

总结

静态可能不错，但可能被误用了。只是在同等条件下，你不能将其应用于任何事情。

我喜欢 OOP，这是一个很棒的范例，但是我想知道是否所有的东西都需要一个对象。我想不是，我有想听听你的意见。

本文中的所有译文仅用于学习和交流目的，转载请务必注明文章译者、出处、和本文链接
我们的翻译工作遵照 CC 协议，如果我们的工作有侵犯到您的权益，请及时联系我们。

原文地址：https://dev.to/jmau111/understanding-php...

译文地址：https://learnku.com/php/t/41707