同样的写法，swoole死锁而golang却没有？

问答 / 1 / 5 / 创建于 3年前

golang
同样的写法，swoole死锁而golang却没有？

swoole
同样的写法，swoole死锁而golang却没有？

swoole golang 死锁

附言 1 · 3年前

golang多线程模型的协程
swoole单线程模型的协程

gdpulzn

14 声望

暂无个人描述~

0 人点赞

Imuyu

课程读者 861 声望

最佳答案

应为swoole的协程阻塞后会挂起让给其他协程运行，但是又无法恢复运行，所以永远卡死，swoole的协程是单协程，同一时间只有一个协程能运行，go是多核协程，协程2获取不到锁之后，协程1是可以恢复运行的

3年前评论

gdpulzn （楼主）

还是有点奇怪，go设置核心数为1 runtime.GOMAXPROCS(1) 的话也是不会死锁的

renxiaotu

@gdpulzn 设置核心数为1就类似非协程的效果，不是更不会死锁吗？毕竟都没有并发了

讨论数量: 5

Imuyu

课程读者 861 声望

应为swoole的协程阻塞后会挂起让给其他协程运行，但是又无法恢复运行，所以永远卡死，swoole的协程是单协程，同一时间只有一个协程能运行，go是多核协程，协程2获取不到锁之后，协程1是可以恢复运行的

3年前评论

gdpulzn （楼主）

还是有点奇怪，go设置核心数为1 runtime.GOMAXPROCS(1) 的话也是不会死锁的

renxiaotu

@gdpulzn 设置核心数为1就类似非协程的效果，不是更不会死锁吗？毕竟都没有并发了

Imuyu

课程读者 861 声望

其实就是sync包的调用阻塞了，导致协程让出，恢复上一个协程，而swoole的lock拿不到锁会一直等到，不会让出协程

sync
channel
网络请求传输
读写文件和系统调用

3年前评论

mrpzx001

38 声望

swoole\lock是进程锁，不是用在这里的，wiki.swoole.com/#/memory/lock

3年前评论

讨论应以学习和精进为目的。请勿发布不友善或者负能量的内容，与人为善，比聪明更重要！

帮助

同样的写法，swoole死锁而golang却没有？

社区赞助商

关于 LearnKu

资源推荐

服务提供商

其他信息

同样的写法，swoole死锁而golang却没有？

社区赞助商

关于 LearnKu

资源推荐

服务提供商

其他信息

请登录