你好，InnoCMS：一位 Laravel 社区老员的开源建站之旅

可以，页面挺好看

简洁实用的，试用下

网站不错，简单大方 :+1: :+1:

挺好的:+1:

大佬666

加油，加星
希望多加几套好看的网页模板，有不同的风格。。。

站长回到了 PHP 和 Laravel 的怀抱。 应该算自主创业了吧

laravel 的 cms 等好久了 :+1:

大佬

激情永在！！！致敬

支持下。可以简化下安装，可以通过 artisan 或者 webui

致敬，我也有一个modstart 欢迎交流

编辑器 支持word wps 复制粘贴图片 内容 就领先全球了

nice

写的挺好的，感谢楼主的无私贡献。

    public function images(UploadImageRequest $request): JsonResponse
    {
        $image    = $request->file('image');
        $type     = $request->file('type', 'common');
        $filePath = $image->store("/{$type}", 'public');
        $realPath = "/storage/$filePath";

        $data = [
            'url'   => asset($realPath),
            'value' => $realPath,
        ];

        return json_success('上传成功', $data);
    }

这里是value感觉没必要生成个/storage/，一般储存的时候就储存后面一截，使用的时候判断是不是完全url，完全url就使用，非完全url就 Storage::disk("public")->url( $filePath)就行了。

我想作者的本意是为了插入富文本，直接返回可以使用的相对地址，我感觉这种情况还是插入完整url合适一些，要搬迁储存系统批量替换域名就行了，当然考虑大多数企业站规模不大，也没有单独配置储存的必要，这种做法在此处应该也是合适的。

不过联想到如果是一个大型站点，我觉得富文本还是插入完全url合适，非富文本就储存不带/storeage/的路径，欢迎大家聊聊自己的方案

楼主方便告知你这个panel的前端是用的哪个开源项目吗 还是自己写的

佬，牛逼

这个风格不错，自己一直想搞个newdede，哈哈，laravel安装太麻烦了，一般小白搞不定，dede的安装就很轻松，可惜dede现在开始搞钓鱼执法，唉

laravel 苦cms许久已

都用上laravel了，能叫轻量级？

使用 mix 是因为 vite 不合适吗？我注意到 front 和 panel 都是需要打包的，用到了 mix 而非现在默认的 vite，而我自己也折腾了一个 CMS 系统，苦于搞不定同时打包前后台的前端资源。

// 这是你们的 webpack.mix.js，非常简单
mix.sass('innopacks/front/resources/css/bootstrap/bootstrap.scss', 'public/build/css/bootstrap.css');
mix.sass('innopacks/front/resources/css/app.scss', 'public/build/css/app.css');
mix.js('innopacks/front/resources/js/app.js', 'public/build/js/app.js');

// panel
mix.sass('innopacks/panel/resources/css/bootstrap/bootstrap.scss', 'public/build/panel/css/bootstrap.css');
mix.sass('innopacks/panel/resources/css/app.scss', 'public/build/panel/css/app.css');
mix.js('innopacks/panel/resources/js/app.js', 'public/build/panel/js/app.js');

783

不错，支持一下。

有个疑问，管理后台直接在线编辑blade模板，改错了都撤不回来了

个人建议加上服务器要求和Laravel的版本： PHP 8.2 Laravel 11