GitHub CEO辞职!自由时代终结,独立运营成历史,开发者的"精神家园"要变天了

GitHub CEO辞职!自由时代终结,独立运营成历史,开发者的”精神家园”要变天了

GitHub CEO辞职!自由时代终结,独立运营成历史,开发者的"精神家园"要变天了

上海php自学中心

【导读】震撼!GitHub彻底告别独立时代,CEO突然宣布辞职创业,微软全面收编这个全球最大代码托管平台。从此,开发者心中的”自由圣地”将彻底变成微软AI帝国的一颗棋子。

今天,程序员圈子被一颗重磅炸弹炸懵了。

GitHub CEO Thomas Dohmke突然放出”王炸”——不仅自己要辞职去创业,更让人震惊的是,微软决定彻底收编GitHub,将其完全整合进新成立的CoreAI部门!

从今往后,GitHub不再有独立的CEO,不再有相对自主的运营权,彻底成为微软AI战略版图上的一枚”重要棋子”。

这意味着什么?意味着全球1.5亿开发者的”精神家园”,正式告别自由时代。

75亿美元收购的”承诺”,今天彻底撕毁了

还记得2018年微软收购GitHub时的承诺吗?

当时萨提亚·纳德拉信誓旦旦地说:”我们会让GitHub保持独立运营,维护其开放性和中立性。”

开发者们当时就很担心:微软这个”闭源恶龙”会不会毁掉开源世界的乐园?

微软用了7年时间证明:他们的”承诺”只是缓兵之计。

有网友一针见血地指出:”大刀砍项目心狠手辣的微软,真有人天真的以为当初收购github是为了开源社区做慈善么?”

现在,连最后的遮羞布都不要了。GitHub直接被塞进CoreAI部门,成为微软”AI智能体工厂”的生产车间。

前Meta高管Jay Parikh现在是这家”工厂”的厂长,他的目标很明确:让GitHub成为”所有公司和组织的AI智能体工厂”。

听起来很美好?对微软来说确实如此。对开发者来说,这就是自由的丧钟。

正如某位愤怒的开发者所说:”这就是私吞了社区的成果!”

CEO跑路了,留下一地鸡毛

Thomas Dohmke这个德国工程师,在GitHub最辉煌的时刻选择了逃跑。

说是”创业的心在呼唤”,说白了就是看不惯微软的这套玩法,不想当傀儡CEO了。

在他任期内,GitHub确实成绩不错:

  • 用户从7300万翻倍到1.5亿
  • 年收入突破10亿美元
  • 推出了改变游戏规则的Copilot

但现在,这些成就都要为微软的AI野心让路。

Dohmke在告别信中写得很文艺:”我比以往任何时候都更加坚信,世界很快就会看到由数十亿个AI智能体赋能的十亿名开发者。”

翻译过来就是:我已经为微软的AI帝国铺好了路,现在该跑路了。

开发者的担忧不是没有道理的

微软的收购历史可不怎么光彩:

  • Skype,收购后逐渐衰落
  • Nokia手机业务,直接弄死
  • Xamarin,虽然还活着但已经边缘化

现在轮到GitHub了。

网友们的评论堪称预言:”看看 Skype 的结局就知道 GitHub 的未来是什么,2025 去 Microsoft 化!”

还有人提到了更让人胆寒的例子:”这波变动意味着后续战略的转变,非常说不好,就像一开始甲骨文收java时候也没那么作妖,后来就…”

另一位网友补充道:”甲骨文还说 MySQL 永远免费开源呢,扭头就要收费。资本家说话你也信,那可以去多买点保健品。”

虽然微软不太可能直接关掉GitHub(毕竟这是现代编程的基石),但GitHub的”灵魂”已经不在了。

从一个相对中立的开源平台,变成微软AI工具链的核心环节,这种转变对整个开源生态意味着什么?

以后的GitHub会是什么样:

  • Copilot深度绑定,不用AI就寸步难行
  • Azure云服务强制推荐
  • 开源项目可能面临”AI优先”的压力
  • 竞争对手的AI工具被边缘化

有开发者担忧:”windows上的ai体验堪比赤石,还关闭不了,害怕github也来这一套。”

更可怕的未来:会不会出现”特供版GitHub”?

这里有个更让人担心的问题:微软会不会对GitHub实施更严格的区域管理?

网友们的担忧已经写在脸上了:”微软千万不要做国内本地化,不然就没法用了,现在挂梯子还能无所顾忌的用,到时候千万不要让人食之无味弃之可惜了。”

还有人担心:”我就想知道是不是就不再屏蔽github了,然后可以正常访问了。一旦不再屏蔽了,就说明已经变成一坨大便了。”

想想看,现在GitHub已经完全成了微软的内部产品,那么:

  • 会不会针对不同地区推出”定制版”?
  • 会不会出现功能阉割的”特供版GitHub”?
  • 会不会对某些敏感项目实施更严格的审查?
  • 会不会强制要求使用微软的云服务?

这些担忧绝不是杞人忧天。当一个全球性的开源平台变成某个公司的私有财产时,技术中立性就不再存在了。

最怕的就是,某一天我们打开GitHub,发现它变成了一个”符合本地法规”的阉割版。那时候,全球开发者共同的家园就真的毁了。

开发者的资产安全,谁来保护?

更让人愤怒的是,有网友提出了一个尖锐的问题:

“如果一个人在网络上生产的数据也是一种资产,人们把自己的资产暂时储存在GITHUB上,那微软做的事跟银行抢劫有啥区别呢?”

这话说得毫不客气,但确实切中要害。

无数开发者在GitHub上贡献了代码、创意、协作成果,这些都是有价值的数字资产。现在微软一声令下,这些资产就全部成了他们AI训练的”燃料”。

有人调侃道:”啧啧啧,巧取豪夺还是资本主义国家在行啊,不是手段多高明,而是人家真的可以拉得下脸。”

正如OpenAI的例子一样:”请参照openai,到了微软手里,从此不open。”

AI编程大战,GitHub不再是中立战场

现在的AI编程工具市场热闹极了:

  • Cursor以”氛围编程”吸引大量开发者
  • Replit、Windsurf等新秀步步紧逼
  • 就连Claude Code也在蚕食市场份额

微软显然坐不住了。通过将GitHub完全整合进CoreAI,他们想要的不是公平竞争,而是利用GitHub的垄断地位,强推自家的AI解决方案。

这就像是:本来大家在一个中立的拳击场上比赛,现在这个拳击场突然宣布”只有我的拳手能使用全套装备,其他人只能赤手空拳”。

公平吗?当然不公平。但微软在乎吗?显然不在乎。

开发者,该醒醒了

GitHub的变天,其实是整个开发者生态变化的一个缩影。

大厂们正在疯狂地用AI重新定义”写代码”这件事。他们的逻辑很简单:既然AI能写代码,那为什么还要那么多人类程序员?

未来的开发者,可能真的会变成”AI代码的监工”:

  • 写需求文档,让AI生成代码
  • 检查AI代码的质量
  • 调教AI模型的参数
  • 管理AI智能体的工作流

这听起来效率很高,但也很可怕。

当写代码变成”调教AI”,当GitHub变成”AI工厂”,开发者的价值在哪里?创造力在哪里?

备选方案,要提前准备了

面对GitHub的变化,聪明的开发者应该开始考虑Plan B了。

网友们已经开始行动了:”这下,有些项目,是不是得开始寻找新的栖身之所了。毕竟,大鱼必须狡兔三窟啊。要不多准备几个操作系统,windows寄了咋办。”

代码托管替代品:

  • GitLab(相对独立,功能完善)
  • Bitbucket(Atlassian旗下)
  • Gitee(国内选择,但有自己的问题)
  • 自建Git服务器(最自由,但维护成本高)

开源协作平台:

  • SourceForge(老牌平台,依然活跃)
  • Codeberg(非营利组织运营,相对中立)

正如有网友所说:”历史总是惊人的相似,用户总在疲于奔波,从一个平台被赶到另一个平台。Github不在纯净之日,必是开发者转移阵地之时。”

当然,迁移成本很高,生态黏性也很强。但至少,我们要有这个意识:不能把所有鸡蛋都放在一个篮子里,尤其是当这个篮子的主人随时可能改变游戏规则的时候。

一个时代真的结束了

从今天开始,GitHub不再是那个为开发者自由而生的平台。

它变成了微软AI帝国的一个零件,一个为了”效率”和”利润”而存在的工具。

对于无数把GitHub当作精神家园的开发者来说,这是一种背叛。

但现实就是这么残酷:在AI时代的洪流面前,没有什么是神圣不可侵犯的,包括开发者们心中的净土。

也许,是时候开始寻找新的栖息地了。

也许,是时候思考一下:在AI主导的未来,我们还能保留多少人类程序员的尊严?

GitHub变天了,开发者的世界也要变天了。

这场变革的终点在哪里,没人知道。但有一点很确定:那个自由、开放、充满可能性的GitHub时代,永远地结束了。

再见,GitHub。

再见,我们共同的青春。

正如网友们说的:”虽然怪可惜,不过再见喽自由社区。”

千万别让它变成下一个”特供版”产品,那样就真的没意思了。


你怎么看GitHub CEO辞职和这次变化?你会考虑迁移到其他平台吗?欢迎在评论区分享你的看法!

本作品采用《CC 协议》,转载必须注明作者和本文链接
• 15年技术深耕:理论扎实 + 实战丰富,教学经验让复杂技术变简单 • 8年企业历练:不仅懂技术,更懂业务落地与项目实操 • 全栈服务力:技术培训 | 软件定制开发 | AI智能化升级 关注「上海PHP自学中心」获取实战干货
wangchunbo
讨论数量: 0
(= ̄ω ̄=)··· 暂无内容!

讨论应以学习和精进为目的。请勿发布不友善或者负能量的内容,与人为善,比聪明更重要!
司机 @ 某医疗行业
文章
325
粉丝
357
喜欢
575
收藏
1150
排名:60
访问:12.7 万
私信
所有博文
社区赞助商