💼 银行风控系统异地双活设计方案

版本：V1.0
作者：技术部
日期：2025年10月

一、建设目标与原则

1.1 建设目标

• 实现 异地双活架构，保证核心风控业务的连续性；

• 任意机房故障时，业务可无感切换；

• 数据实时同步，RPO≈0，RTO≤分钟级；

• 方案满足 信创环境兼容性与安全合规性 要求。

1.2 建设原则

• 安全合规：符合监管及等级保护要求；

• 平滑演进：不影响现有业务；

• 国产适配：数据库、中间件、系统软件优先信创产品；

• 高可用 + 成本可控：平衡可用性与投资。

二、总体架构设计

2.1 架构概述

拟建设两地三中心结构：

• 郑州主数据中心（DC1）：当前生产中心；

• 西安灾备数据中心（DC2）：异地双活节点；

• 异地备份中心（DC3，可选）：冷备或对象存储备份。

2.2 架构拓扑图（逻辑）

                ┌───────────────────────────┐
                │   全局负载调度（GSLB）     │
                └──────────┬────────────────┘
                           │
          ┌────────────────┴───────────────┐
          ▼                                ▼
 ┌──────────────────┐              ┌──────────────────┐
 │ 主中心（郑州）DC1│              │ 异地中心（西安）DC2│
 │──────────────────│              │──────────────────│
 │ 应用服务A/B/C     │◄──────────►│ 应用服务A/B/C     │
 │ Web / API 网关    │              │ Web / API 网关    │
 │ Oracle主库（主）  │◄──────────►│ Oracle备库（物理）│
 │ Redis集群（主）   │◄──────────►│ Redis集群（备）   │
 │ MQ / 日志          │◄──────────►│ MQ / 日志          │
 └──────────────────┘              └──────────────────┘

三、关键技术方案

3.1 数据库层（Oracle）

• 使用 Oracle Data Guard 构建主备架构：

  • 主中心 DC1：主库；

  • 异地 DC2：物理备用库；

  • 启用 同步模式（Maximum Availability），保证数据实时同步；

• 配合 Fast-Start Failover（FSFO） 实现自动切换；

• 后续可升级至 Oracle GoldenGate 实现逻辑双活（支持双写）。

3.2 应用层

• 当前为传统部署模式（物理/虚拟机），后续可演进：

  • 引入 容器平台（如KubeSphere或中移PAAS）；

  • 实现多机房部署；

• 配置中心、日志中心、文件存储等采用双活同步机制；

• 会话状态改造为 无状态 + Redis存储。

3.3 中间件层

3.4 网络与流量调度

• 两地专线互联（推荐带宽 ≥1Gbps，延迟 <10ms）；

• GSLB全局负载均衡（推荐 F5 GTM 或 信创产品如天融信）；

• 内网互通采用 SD-WAN 或 MPLS；

• 会话保持采用 Token + Redis。

3.5 容灾与切换机制

• 故障检测：通过 Zabbix / Prometheus + 自定义心跳；

• 切换方式：

  • 一期：手动切换（运维介入，5分钟内恢复）；

  • 二期：自动切换（FSFO + GSLB 自动漂移）；

• 定期演练：

  • 半年一次数据库切换演练；

  • 季度一次网络中断演练。

四、实施步骤

五、监控与运维

• 建立 两地统一监控平台（Zabbix/Prometheus）；

• 日志统一接入 ELK / 飞书观测；

• 引入 CMDB 资产管理与变更审计；

• 制定应急切换手册与SOP流程。

六、成本与风险分析

七、后续规划（演进方向）

1. 二期上线容器化平台，实现应用级双活；

2. 引入消息总线（如RocketMQ）提升异步能力；

3. 统一接入中台（如风控数据分析、报表引擎）；

4. 建立完整的“金融级业务连续性管理体系”。

本作品采用《CC 协议》，转载必须注明作者和本文链接