20天,20000次对话,12亿 token——Claude Code 重度用户复盘
经 Claude Code 官方认证的重度用户,token 消耗量排在前 1%。这篇是 20 天、20000 次对话之后的完整复盘,聊的不是”AI 真厉害”,是具体怎么用、踩了什么坑。
一、认知转变
从 11 月开始用 Claude Code,最开始把它当更准的 Cursor——代码补全更聪明、错误更少。
用了一段时间才意识到定位完全错了。Claude Code 不是编程助手,是一个经验丰富、成本低廉的团队。
这个转变直接影响了使用方式:你不会对一个实习生说”帮我写这个函数”,但你会对团队说”这个模块你们来,我来把关方向”。
二、20 天产出
20 天,3 个产品,全部 Vibe Coding,没有手写过一行代码:
| 产品 | 技术栈 | 用时 |
|---|---|---|
| AI ChatBot | Flutter | 2 天 |
| iOS 启动器 | iOS 原生 | 2 天 |
| GroAsk | macOS 原生 | 2 周 |
Opus 4.5 时代还会 review 代码,到了 Opus 4.6,我没有看过一行代码。
GroAsk 是在用 Claude Code 过程中,受不了反复切终端、忘记哪个 Session 在干什么才做的。后面提到的多 Session 管理和上下文管理,都跟它有关。
三、编程之外
Claude Code 能做的远不止写代码:
- 自动发推特——浏览器 MCP + Skill
- 自动写文章 & 多平台分发——自定义 Skill
- 产品数据分析——接入真实运营数据
- 市场调研——收集用户痛点、竞品分析
这些非编程场景,只要工作流设计好,执行质量不比写代码差。
四、产品迭代流程
小需求:一句话到上线
描述需求 → Claude Code 完成 → 上线 → 发现问题一句话修
大版本:结构化
需求收集 → PRD → 市场调研验证 → 技术方案 → 执行规划 → 开发
具体节奏:
- 原始需求 → 让 Claude Code 产出 PRD,结合调研验证
- Claude Code 输出技术方案,再用市场调研 review
- TDD + Subagent 拆分任务,按计划执行
一个完整大版本:3000 字需求 → 10000 字技术方案 → 40000 字执行规划。
核心原则:产品决策和技术决策是人的工作。 完全交给 AI 决策,面对复杂任务仍然不可靠——看似实现了需求,维护难度是地狱级的。让 AI 实现一个小的需求点,远比让 AI 一次性搞定大而全的需求,更容易、更可靠、效率也更高。
五、深度使用技巧
5.1 Skill:工作流固化
Skill 是个人工作流的固化,两个核心部分:
- Prompt:需要模型理解判断的部分,用自然语言写
- Scripts:代码能搞定的,直接写脚本
只有需要模型判断的才用 Prompt,代码能搞定的都用 Script——这条原则能砍掉一半没必要的 token 消耗。
常用 Skill:自动提交(原子化)、自动运行工程、拉取运营数据、多平台发帖。
5.2 Subagent:上下文分治
Subagent 让你在一个会话内使用多个 Agent 管理工作。Claude 自带的 Task 工具就是 Subagent——主 Session 把部分工作交给内部 Session,自己只关注输入和输出。
复杂任务必须用 Subagent,否则上下文会被细节淹没,主 Session 很快失去全局感。
5.3 MCP:用少不用多
常用 8 个 MCP,但强烈建议用更少。
- MCP 占用大量原始上下文,用参数精简接口暴露
- 优先用 Rust/Go 编译的 MCP,而非 Node,内存占用差距很大
5.4 Hooks:安全网
目前最有价值的 Hook:在删除任何未备份的文件之前,先让 Claude Code 备份。
防止 AI 手滑删了不该删的东西。
5.5 调试:本地日志优先
让 AI 把日志写在本地,再根据日志排查问题。这是最有效的 bug 解决方式,没有之一。你觉得 AI 搞不定了,先让它加日志,结果往往超出预期。
六、长期记忆
痛点:今天说了明天忘。解法:知识分组。
- 维护分层的 Knowledge 文件夹,告诉 Claude Code “有价值的信息存进知识库”
- CLAUDE.md 分组管理:子工程 CLAUDE.md + Rules 管理 + 手动维护
- 越用越顺,上下文里的有效信息密度越来越高
七、上下文管理
| 策略 | 说明 |
|---|---|
| MCP 按需引入 | 用参数精简接口 |
| CLAUDE.md 分层 | 避免信息过载 |
| 200k 阈值换 Session | 超过就开新会话 |
| 不压缩上下文 | 开新 Session 优于压缩 |
| 实时监控 | 了解每个 Session 的上下文消耗 |
上下文超过 200k(1M 窗口的 20%)之后,模型回答质量会断崖下降。区别像工作日上午和加班到深夜的同事——永远用最清醒的模型。
很多人用着用着上下文爆了还不知道,这是最常见的效率黑洞。
我做 GroAsk 的核心动机之一就是这个——菜单栏一眼看到每个 Claude Code 终端的上下文用量、当前状态,不用一个个切终端去查。
八、多 Session 管理
不要同时只开一个 Claude Code 进程。
- 舒适区:2-3 个并行
- 高强度:5-10 个
- 只维护需要用户输入的 Session,其他的让它跑
实际问题:开了 5 个以上终端,Cmd+Tab 找”哪个在等我”就够烦的了。我现在用 GroAsk 的调度面板集中管理——哪个在跑、哪个等输入、哪个上下文快满,一目了然。⌥Space 呼出面板,点一下跳到对应终端。
如果你是多 Session 重度用户:groask.com/zh/?ref=learnku
九、模型的边界
边界在于完全创新的能力。
训练数据里没有的东西,模型只能推测。做真正没有人做过的东西,创造力和判断力是人的不可替代之处。
十、三句总结
- Claude Code 不是 AI 助手,是 AI 团队。 用管理团队的方式去用它。
- 人的核心价值是决策。 产品决策、技术决策、真正的创新——交不出去。
- 工程化使用 AI。 Skill 固化流程、Subagent 管理复杂度、知识分组实现记忆、上下文监控保持智能。
本作品采用《CC 协议》,转载必须注明作者和本文链接
关于 LearnKu