20天,20000次对话,12亿 token——Claude Code 重度用户复盘

AI摘要
本文为重度Claude Code用户分享的20天使用复盘,属于知识分享类内容。作者从认知转变切入,阐述其将Claude Code定位为“AI团队”而非单纯编程助手,并系统总结了在多个产品开发、非编程任务、产品迭代流程中的实践经验。文章重点分享了深度使用技巧,包括Skill工作流固化、Subagent上下文管理、MCP与Hooks使用原则、调试方法以及长期记忆与上下文管理的策略,旨在提供一套工程化使用AI辅助工具的方法论。

经 Claude Code 官方认证的重度用户,token 消耗量排在前 1%。这篇是 20 天、20000 次对话之后的完整复盘,聊的不是”AI 真厉害”,是具体怎么用、踩了什么坑。


一、认知转变

从 11 月开始用 Claude Code,最开始把它当更准的 Cursor——代码补全更聪明、错误更少。

用了一段时间才意识到定位完全错了。Claude Code 不是编程助手,是一个经验丰富、成本低廉的团队

这个转变直接影响了使用方式:你不会对一个实习生说”帮我写这个函数”,但你会对团队说”这个模块你们来,我来把关方向”。


二、20 天产出

20 天,3 个产品,全部 Vibe Coding,没有手写过一行代码:

产品 技术栈 用时
AI ChatBot Flutter 2 天
iOS 启动器 iOS 原生 2 天
GroAsk macOS 原生 2 周

Opus 4.5 时代还会 review 代码,到了 Opus 4.6,我没有看过一行代码。

GroAsk 是在用 Claude Code 过程中,受不了反复切终端、忘记哪个 Session 在干什么才做的。后面提到的多 Session 管理和上下文管理,都跟它有关。


三、编程之外

Claude Code 能做的远不止写代码:

  • 自动发推特——浏览器 MCP + Skill
  • 自动写文章 & 多平台分发——自定义 Skill
  • 产品数据分析——接入真实运营数据
  • 市场调研——收集用户痛点、竞品分析

这些非编程场景,只要工作流设计好,执行质量不比写代码差。


四、产品迭代流程

小需求:一句话到上线

描述需求 → Claude Code 完成 → 上线 → 发现问题一句话修

大版本:结构化

需求收集 → PRD → 市场调研验证 → 技术方案 → 执行规划 → 开发

具体节奏:

  1. 原始需求 → 让 Claude Code 产出 PRD,结合调研验证
  2. Claude Code 输出技术方案,再用市场调研 review
  3. TDD + Subagent 拆分任务,按计划执行

一个完整大版本:3000 字需求 → 10000 字技术方案 → 40000 字执行规划。

核心原则:产品决策和技术决策是人的工作。 完全交给 AI 决策,面对复杂任务仍然不可靠——看似实现了需求,维护难度是地狱级的。让 AI 实现一个小的需求点,远比让 AI 一次性搞定大而全的需求,更容易、更可靠、效率也更高。


五、深度使用技巧

5.1 Skill:工作流固化

Skill 是个人工作流的固化,两个核心部分:

  • Prompt:需要模型理解判断的部分,用自然语言写
  • Scripts:代码能搞定的,直接写脚本

只有需要模型判断的才用 Prompt,代码能搞定的都用 Script——这条原则能砍掉一半没必要的 token 消耗。

常用 Skill:自动提交(原子化)、自动运行工程、拉取运营数据、多平台发帖。

5.2 Subagent:上下文分治

Subagent 让你在一个会话内使用多个 Agent 管理工作。Claude 自带的 Task 工具就是 Subagent——主 Session 把部分工作交给内部 Session,自己只关注输入和输出。

复杂任务必须用 Subagent,否则上下文会被细节淹没,主 Session 很快失去全局感。

5.3 MCP:用少不用多

常用 8 个 MCP,但强烈建议用更少。

  • MCP 占用大量原始上下文,用参数精简接口暴露
  • 优先用 Rust/Go 编译的 MCP,而非 Node,内存占用差距很大

5.4 Hooks:安全网

目前最有价值的 Hook:在删除任何未备份的文件之前,先让 Claude Code 备份。

防止 AI 手滑删了不该删的东西。

5.5 调试:本地日志优先

让 AI 把日志写在本地,再根据日志排查问题。这是最有效的 bug 解决方式,没有之一。你觉得 AI 搞不定了,先让它加日志,结果往往超出预期。


六、长期记忆

痛点:今天说了明天忘。解法:知识分组

  1. 维护分层的 Knowledge 文件夹,告诉 Claude Code “有价值的信息存进知识库”
  2. CLAUDE.md 分组管理:子工程 CLAUDE.md + Rules 管理 + 手动维护
  3. 越用越顺,上下文里的有效信息密度越来越高

七、上下文管理

策略 说明
MCP 按需引入 用参数精简接口
CLAUDE.md 分层 避免信息过载
200k 阈值换 Session 超过就开新会话
不压缩上下文 开新 Session 优于压缩
实时监控 了解每个 Session 的上下文消耗

上下文超过 200k(1M 窗口的 20%)之后,模型回答质量会断崖下降。区别像工作日上午和加班到深夜的同事——永远用最清醒的模型。

很多人用着用着上下文爆了还不知道,这是最常见的效率黑洞。

我做 GroAsk 的核心动机之一就是这个——菜单栏一眼看到每个 Claude Code 终端的上下文用量、当前状态,不用一个个切终端去查。


八、多 Session 管理

不要同时只开一个 Claude Code 进程。

  • 舒适区:2-3 个并行
  • 高强度:5-10 个
  • 只维护需要用户输入的 Session,其他的让它跑

实际问题:开了 5 个以上终端,Cmd+Tab 找”哪个在等我”就够烦的了。我现在用 GroAsk 的调度面板集中管理——哪个在跑、哪个等输入、哪个上下文快满,一目了然。⌥Space 呼出面板,点一下跳到对应终端。

如果你是多 Session 重度用户:groask.com/zh/?ref=learnku


九、模型的边界

边界在于完全创新的能力

训练数据里没有的东西,模型只能推测。做真正没有人做过的东西,创造力和判断力是人的不可替代之处。


十、三句总结

  1. Claude Code 不是 AI 助手,是 AI 团队。 用管理团队的方式去用它。
  2. 人的核心价值是决策。 产品决策、技术决策、真正的创新——交不出去。
  3. 工程化使用 AI。 Skill 固化流程、Subagent 管理复杂度、知识分组实现记忆、上下文监控保持智能。
本作品采用《CC 协议》,转载必须注明作者和本文链接
讨论数量: 0
(= ̄ω ̄=)··· 暂无内容!

讨论应以学习和精进为目的。请勿发布不友善或者负能量的内容,与人为善,比聪明更重要!