有多少人在使用gozero框架

AI摘要
【知识分享】该内容为技术提问,询问GoZero框架的用户规模、应用场景、QPS承载能力及系统环境,并与Gin框架进行对比。问题聚焦于框架性能与适用性,属于正常技术讨论,无违规风险。

有多少人在使用gozero框架?

1. 用在什么地方,可以承受多少QPS,使用的是什么系统?

2. gozero框架有gin框架好用么?

请各位大佬指点1,2

siya
讨论数量: 2
guoliang1994

之前用过, 是个微服务框架,难度不算大,你说 QPS,这个跟 gozero 没什么关系吧,跟架构有关系。 gin 就是个简单的web框架,你甚至可以说gin就是个路由管理, 什么都没有,还要再次进行封装。 我就用 gin 封装了 owl 框架 owl-admin (权限那一套), 开源在 GitHub, 但是我没怎么去弄,这就是回答,后面是我的废话。

公司目前就是用的这套。我觉得还行,开发速度超快。 还是要有觉悟,单体开发比微服务简单太多了, 之前公司搞微服务,但是我发现根本没有必要上微服务,现在只要是我负责的项目,我都直接单体。 遇到性能问题也都是想办法(一般都是数据库)。但是如果你们业务比较大,那当我没说。

file 画红线的地方就是 owl-admin 提供,我的设计理念就是 子系统A,子系统B,子系统C, 然后其他项目都可以复用。用子系统载入的模式。 现在搞了 四五个项目,都是这样弄的。只需要管业务层。

package main

import (
    _ "time/tzdata"

    firefly "firefly-cloud/app"

    metricsapp "bit-labs.cn/owl-metrics/app"

    "bit-labs.cn/owl"
    admin "bit-labs.cn/owl-admin/app"
    cms "bit-labs.cn/owl-cms/app"
    portal "bit-labs.cn/owl-portal/app"
    sms "bit-labs.cn/owl-sms/app"
)

func main() {
    owl.NewApp(
        &portal.SubAppPortal{},
        &cms.SubAppCms{},
        &sms.SubAppSms{},
        &firefly.SubAppFirefly{},
        &metricsapp.SubAppMetrics{},
        &admin.SubAppAdmin{},
    ).WebShell()
}

上面这个代码就是我拆的很多子系统 Portal 是管网 Cms 是内容管理, SMS 是短信, Meterics 是指标收集
file

回复这么累,必须插个广告

firefly.bit-labs.cn

Firefly:AI Native Terminal(AI 原生终端)

19小时前 评论

想自己手写代码的话,go-zero不好用,它太多的脚手架自动生成了。用的话不要用它的orm

17小时前 评论

讨论应以学习和精进为目的。请勿发布不友善或者负能量的内容,与人为善,比聪明更重要!