数据库与文本存储优缺点对比

问答 / 0 / 1 / 创建于 7年前

公司APP的api需要升级，老板跟我说，让我不要使用数据库存储数据，而是用文本的形式来存储。
他说数据库太耗内存，文本存储效率较高。我很是郁闷，不知道哪个大神能给我详细讲解一些文本存储与数据库存储的优缺点？

liuyi

课程读者 3 声望

暂无个人描述~

2 人点赞

以构建论坛项目 LaraBBS 为线索，展开对 Laravel 框架的全面学习。应用程序架构思路贴近 Laravel 框架的设计哲学。

从零开始带你一步步开发一个 Go 博客项目，让你在最短的时间内学会使用 Go 进行编码。项目结构很大程度上参考了 Laravel。

推荐文章：

更多推荐...

博客

Laravel 实用小技巧——缓存标签的小秘密（下） 12 / 11 |

博客

Laravel 实用小技巧——缓存标签的小秘密（上） 16 / 6 |

博客

Laravel Validator与FormRequest用法汇总 34 / 14 |

博客

我的 2023 总结，一个程序员与物业的对抗之路 14 / 16 |

博客

简单对比一下DcatAdmin和filament的各自优缺点 31 / 35 |

博客

国产系统级编程语言与编译器，轻松与 C 语言进行交互 15 / 15 |

讨论数量: 1

seth-shi

837 声望

如果是MySQL数据库平常不会对内存有什么打的，如果使用nosql比如redis之类的就比较吃内存。
上古时代就是用文本做数据库储的，知道后来有了数据库引擎。像MySQL读写肯定会比文本快太多。
而且IO操作才真的是吃内存，你可以自己动手试一下读取一M数据的MySQL数据和文本，你就知道哪个更加吃内存了。
而且查询的时候MySQL的效率语句比文本好太多太多。
。。。
还有。
楼下回答

7年前评论

讨论应以学习和精进为目的。请勿发布不友善或者负能量的内容，与人为善，比聪明更重要！

帮助

数据库与文本存储优缺点对比

推荐文章：

社区赞助商

关于 LearnKu

资源推荐

服务提供商

其他信息

数据库与文本存储优缺点对比

推荐文章：

社区赞助商

关于 LearnKu

资源推荐

服务提供商

其他信息

请登录