laravel9 api返回格式哪种方式好点

应该是和这个文章一样吧 博客：使用 Laravel 开发 API 时的前置准备 在异常中接管，实际上fail与抛出业务异常是一样的

// 自定义错误异常抛出
        if ($exception instanceof BusinessException) {
            return response()->json([
                'status'  => 'fail',
                'code'    => $exception->getCode(),
                'message' => $exception->getMessage(),
                'data'    => null,
                'error'  => null,
            ]);
        }

适合不同的场景，调用 success 适合控制器直接返回，throw 出一个错误却可以在控制器之外的地方，比如控制器调用了其他类的方法，而不必再通过控制器返回信息

看不同应用场景吧

在 service 层使用 $this->throwBusinessException() 可以直接抛出异常，这样就不需要再通过控制器层进行返回了

私以为，第一种不是很好，但是也有场景。

对于业务中的错误场景，个人推荐还是以异常的方式抛出去。

比如，在旧版的 php 中， throw 是一个语句，是不能用在一些特殊场景的，比如三元运算符的时候，这时候有一个方法封装用来抛出异常也挺不错。（8.0 开始，throw 是一个表达式了，可以用在前述场景下了）

但是，这种封装就造成了一种误解，比如在上面的代码里面，如果直接使用 throw，就很容易让人发现这是一个出点，在这里业务就结束，而上面那个方法名，可能还需要额外注意一下才知道，这里可能会退出。不过现在开发工具还是比较只能，上面的波浪线的意思就是说这个方法里面会抛出异常了，不过一般是基于 @throw 注释来分析的。

对于这种封装函数「其函数无返回值，函数内部始终会以抛出异常，或者其他方式终止运行的」，在 8.1 中新增了一个类型 never 来进行表述，比如下图，就会在 e 的后面告诉你这个后面的表达式不可达。

对于这种场景下，还是推荐直接抛出（throw）异常，这样更能直接的看出这里有一个出点，而不是进一步封装一个方法，在这个方法里面去抛异常之类的。