Laravel redis队列与rabbitmq对比

保安的个人博客 / 662 / 25 / 创建于 1年前 / 更新于 1年前

可靠性：

redis需要手动（在业务代码中）将lpop失败的任务（消息）push到队列中
rabbitMQ可以自动处理失败的任务（消息）使数据不丢失（ack机制）

性能：

redis基于内存操作性能更高，更轻量

持久化：

redis持久化策略AOF，RDB基于整个redis数据进行持久化
rabbitmq 粒度更细，可以基于队列，消息持久化

本作品采用《CC 协议》，转载必须注明作者和本文链接

保安

Laravel 9.x 译者 371 声望

保密 @ 保密

只有当过保安的人才知道，保安保护不了任何人

0 人点赞

以构建论坛项目 LaraBBS 为线索，展开对 Laravel 框架的全面学习。应用程序架构思路贴近 Laravel 框架的设计哲学。

从零开始带你一步步开发一个 Go 博客项目，让你在最短的时间内学会使用 Go 进行编码。项目结构很大程度上参考了 Laravel。

推荐文章：

更多推荐...

博客

简单对比一下DcatAdmin和filament的各自优缺点 28 / 33 |

博客

Redis 实用小技巧——神奇的 bitmap（上） 18 / 7 |

博客

Redis 实用小技巧——如何实现一个排行榜功能 24 / 17 |

博客

测试用 Octane 加速 Laravel10，并发达到4倍左右，同时对比Hyperf3压力测试 20 / 25 |

博客

Redis 实用小技巧——谁动了我的 Redis ？ 22 / 10 |

博客

消息中间件应用的常见问题与方案 27 / 3 |

讨论数量: 25

哪吒的狗腿子

137 声望

这俩使用场景都不一样，这么对比没意思

1年前评论

zion_xayts_com

@保安 redis stream的队列扩展这个官方有实现的

保安（楼主）

你这么说，那redis和mongodb不用对比了？？redis作为队列，和rabbitmq队列对比不用对比？

哪吒的狗腿子（作者）

@保安 lpush只是简单的list 类型你那他和消息队列比，你好得得用redis stream比吧

保安（楼主）

@哪吒的狗腿子那您写个redis stream的队列扩展呗

哪吒的狗腿子（作者）

@保安 redis 5.0就支持这个特性

保安（楼主）

@哪吒的狗腿子你可以写一个redis stream的laravel扩展啊

哪吒的狗腿子（作者）

@保安大哥我的文章里面早就分享过用redis stream了😅😅😅😅

人艰不拆

课程读者 51 声望

rabbitmq怎么也得和redis stream比吧

1年前评论

保安（楼主）

你平时用redis stream做队列？

人艰不拆（作者）

@保安用stream做消息队列发布订阅

小丑路人

课程读者 33 声望

淡定淡定~可以改个标题：redis与rabbitmq的队列比较

1年前评论

勇敢的心

见习助教 800 声望

这个对比很有意义！
因为相当多的人在用redis做队列服务，而且Laravel都是用redis做的队列扩展，正是因为对比AMQP，所以redis才推出的自己的队列服务
按照他们的逻辑，MySQL这种关系型数据库也不应该和MongoDB对比、M1芯片也不应该和酷睿12对比。。。
我最恶心那些玩文字游戏的人

1年前评论

保安（楼主）

哈哈哈，咱是单纯记录分享的，人家是做学术的。严谨，认真，较真

勇敢的心（作者）

@保安严谨个鸡毛，他们在强行找优越感，非常滑稽

保安（楼主）

@勇敢的心谢谢

保安（楼主）

@勇敢的心我改下标题吧

playmaker

@勇敢的心 Laravel 严谨点

勇敢的心（作者）

@playmaker 还是你小子眼尖

哪吒的狗腿子

文字不文字的不能混淆吧
rabbitmq 和 redis stream我们指的是有消息消费和分组机制的
laravel队列是用集合+list实现的是可以做队列
但是从某些日志存储或者短信通到大吞吐量的业务，redis stream我做过处理起来还凑合、但是除了 stream 其他类型不借助另外手段如何实现、消息ack，多group，多个消费者同时消费呢