MySQL 主键索引比二级索引慢?

声明

本次测试与提问是为了了解其 原因与原理非优化与解决问题的方案

缓存已经关闭

1、MySQL版本

5.7.22

2、第一次数据量

约 840 万

3、第二次数据量

约 100 万

4、建表语句


CREATE TABLE `user` (

`id` INT(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,

`girl_name` VARCHAR(20) NULL COMMENT '名称',

PRIMARY KEY (`id`),

INDEX `key` (`girl_name`),

FULLTEXT INDEX `girl_name` (`girl_name`)

)

COLLATE='utf8_general_ci'

ENGINE=InnoDB

AUTO_INCREMENT=8484622

;

5、查询语句 QL_1 明显快于 SQL_2


// 二级索引,并且使用了覆盖索引
SQL_1:SELECT id FROM `user` ORDER BY `girl_name` LIMIT 8000000,100
// 主键索引
SQL_2:SELECT id FROM `user` ORDER BY `id` LIMIT 8000000,100
//  SQL_1 明显快于 SQL_2 

6、测试与分析

  • 主键检索往往快于二级索引
  • 第一次约 840 万的数据,考虑到可能是因为表数据量过大导致 IO 次数过多所以 主键 慢于 二级索引
  • 第二次把数据降到约 100 万的,多次测试后,还是同样结果。

7、使用的分析工具

1、使用了 Explain 、OP trace 、Profile

2、Explain 结果:除使用到的索引外,全部一致

3、OP 结果:对比一致

4、Profile 结果:是在 sending data 耗时长,无从下口

8、思考与疑问

  • 不是数据量过大导致 IO 次数多于二级索引,如何确定不是主键 IO 多于二级 ? 查看 IO 次数?统计读入页数?
  • LIMIT 偏移量越大,性能越差。SQL_1 与 SQL_2 LIMIT 速度是相同的吗?
  • 康:"可能是主键每行单独 IO 不能批量一次读取,只能顺序。推断,是不是二级索引是一次读多条?"

光年之外
《L05 电商实战》
从零开发一个电商项目,功能包括电商后台、商品 & SKU 管理、购物车、订单管理、支付宝支付、微信支付、订单退款流程、优惠券等
《L01 基础入门》
我们将带你从零开发一个项目并部署到线上,本课程教授 Web 开发中专业、实用的技能,如 Git 工作流、Laravel Mix 前端工作流等。
讨论数量: 0
(= ̄ω ̄=)··· 暂无内容!

讨论应以学习和精进为目的。请勿发布不友善或者负能量的内容,与人为善,比聪明更重要!