如果你们做这个页面要分两个接口给前端吗？

一般都写2个

当前页的合计就一个接口，总合计就两个接口

正常情况，我会写一个

:full_moon_with_face: 要我就让前端自己求这个页面的和

一个接口，service 根据实际情况看是否需要统计数据（导出可能就不需要）

{
    "list": [
        {
            "price": 1
        },
        {
            "price": 2
        }
    ],
    "tatistics": {
        "total_price": 3
    }
}

一个接口就可以了，后端减少数据库查询。前端自己去循环处理，将压力放在前端，更稳定，更容易扩展。后期如果不需要这样的同级，后端不需要做任何变动，对数据库的影响是0。

如果是需要总的统计就两个吧，当前页面就一个。

一个接口，前端给传一个参数 【是否要统计】，交给前端来，查过一次第二次 就不查了

总体来说，接口的粒度是越细越好。但是现实中，为了减少请求次数，会合成一个接口的。

统计当前页肯定是一个接口。所有数据统计其实也可以放在一个接口，仅page=1的时候计算并返回统计数据

对前端来说应该用一个接口提供，即便是全局统计，切换页面时数据也会发生变化，但如果统计耗时较长，且是非主要数据，可以用两个接口，以免对主要的列表数据显示造成影响。

同时，页数显示也属于统计数据，在数据量较大时建议换成向下翻页形式的。

可否一个接口，统计的话，加个缓存？