按位运算做奇偶数判断

假装会写PHP

测试结果：这点差距建议忽略不计，还是用 % 比较通俗易懂

测试代码

<?php
$run_times = 100000000; // 读作 壹亿

$times = $run_times;
$start_time = microtime(true);
while (--$times) {
    0 % 2;
    1 % 2;
    2 % 2;
    1000 % 2;
    1001 % 2;
    100000000 % 2;
    100000001 % 2;
}
$end_time = microtime(true);

$elapsed = $end_time - $start_time;

echo "% cost {$elapsed} seconds" . PHP_EOL;

$times = $run_times;
$start_time = microtime(true);
while (--$times) {
    0 & 1;
    1 & 1;
    2 & 1;
    1000 & 1;
    1001 & 1;
    100000000 & 1;
    100000001 & 1;
}
$end_time = microtime(true);

$elapsed = $end_time - $start_time;

echo "& cost {$elapsed} seconds" . PHP_EOL;

运行5次的结果

# 1
% cost 0.92668008804321 seconds
& cost 0.91673493385315 seconds

# 2
% cost 0.94068813323975 seconds
& cost 0.91913104057312 seconds

# 3
% cost 0.93546605110168 seconds
& cost 0.91442203521729 seconds

# 4
% cost 0.91190505027771 seconds
& cost 0.90930008888245 seconds

# 5
% cost 0.93385791778564 seconds
& cost 0.9063708782196 seconds

@wkan 很棒

@wkan
我将你的代码改成一下这样，得到的结果就差很挺多的了，我想不通为什么会有这样的差别，请指教

<?php
$run_times = 100000000; // 读作 壹亿

$times = $run_times;
$start_time = microtime(true);
while (--$times) {
    isOdd2(0);
    isOdd2(1000);
    isOdd2(1001);
    isOdd2(100000000);
    isOdd2(100000001);
}
$end_time = microtime(true);

$elapsed = $end_time - $start_time;

echo "% cost {$elapsed} seconds" . PHP_EOL;

$times = $run_times;
$start_time = microtime(true);
while (--$times) {
    isOdd1(0);
    isOdd1(1000);
    isOdd1(1001);
    isOdd1(100000000);
    isOdd1(100000001);
}
$end_time = microtime(true);

$elapsed = $end_time - $start_time;

echo "& cost {$elapsed} seconds" . PHP_EOL;

function isOdd1($num) {
    return $num & 1;
}

function isOdd2($num) {
  return $num % 2;
}

% cost 22.192757844925 seconds
& cost 17.425535917282 seconds

php 5.6 和 php7.1 差很多哦

php5.6

% cost 11.22690987587 seconds
& cost 6.962562084198 seconds

% cost 11.792548179626 seconds
& cost 7.1402740478516 seconds

% cost 11.124490022659 seconds
& cost 6.8331658840179 seconds

php 7.1

% cost 0.59490394592285 seconds
& cost 0.60731196403503 seconds

% cost 0.5974280834198 seconds
& cost 0.59937500953674 seconds

% cost 0.59455013275146 seconds
& cost 0.59189391136169 seconds

@lol173 可能涉及到PHP的某种奇特优化了吧，我也不清楚(ノ_＜)

@wkan 应该是吧，我的是 7.1

@wkan 的测试更合理一些。php的函数会编译生成zend_function，存放在函数表里，而调用函数会经过function_exist，function_call等，需要反复在表里查找对应函数，而isOdd1()，isOdd2()，处于表中的位置不同，查找速度也不相同，试下在代码上把isOdd1()，isOdd2()互换位置你就可以知道。当然php7取消了function_exist，并且增加了缓存，差距会减小，但还是可以看出函数位置不同导致的差距

@flusky 互换了下位置

<?php
$run_times = 100000000; // 读作 壹亿

$times = $run_times;
$start_time = microtime(true);
while (--$times) {
    isOdd2(0);
    isOdd2(1000);
    isOdd2(1001);
    isOdd2(100000000);
    isOdd2(100000001);
}
$end_time = microtime(true);

$elapsed = $end_time - $start_time;

echo "% cost {$elapsed} seconds" . PHP_EOL;

$times = $run_times;
$start_time = microtime(true);
while (--$times) {
    isOdd1(0);
    isOdd1(1000);
    isOdd1(1001);
    isOdd1(100000000);
    isOdd1(100000001);
}
$end_time = microtime(true);

$elapsed = $end_time - $start_time;

echo "& cost {$elapsed} seconds" . PHP_EOL;

function isOdd2($num) {
  return $num % 2;
}

function isOdd1($num) {
    return $num & 1;
}

结果如下，PHP 是 7.1

% cost 17.123107194901 seconds
& cost 13.568190097809 seconds