优雅的实现请求类验证规则的重复利用（无需继承，可适用于多个请求类验证规则的全部合并或部分合并）

关键代码只有一句

类似于这样
return [...] + @OtherRequest::rules()
如下图三行描红代码所示（不可以去掉@符号，否则报错！）

使用Postman测试效果如下图

名称、密码和验证码不能为空，这3项报错信息是UserRequest类直接提供的。而手机号码不能为空，这项报错信息是“艾特”VerificationCodeRequest这个请求类之后得到的。

对于多个类的情况

关键代码也只有一句
return [...] + @OtherRequest::rules() + @HisRequest::rules() + @HerRequest::rules() + ...

为什么不使用array_merge()操纵数组？

关于A+B与array_merge(A,B)的区别，使用tinker测试一下就清楚了，也可以直接看这张截图。使用A+B的好处是代码简单，一个加号就搞定了，并且可以保证优先采用A的验证规则。如果B里面的某条验证规则跟A的有冲突，则B的失效、A有效。

如果想利用父类的验证规则怎么办？

这更简单，直接使用return [...] + parent::rules()就可以了，连@符号都不需要了。
如果既想用父类规则，也想用其他类规则，可以像下面这样
return [...] + parent::rules() + @OtherRequest::rules() + ...

跟app(OtherRequest::class)相比有什么不同？

把app(OtherRequest::class)这行代码写在UserRequest类的3个成员函数中的任何一个里面也都可以实现手机号码的验证（点击查看详情），但是这个验证效果是分两步走的。显然比不上本文推荐的写法，本文写法可以一步到位，无需分步验证。

贴上截图1的源码

UserRequest类的源码如下

namespace App\Http\Requests\Api;

class UserRequest extends FormRequest
{
    public function rules()
    {
        return [
            'name' => 'required|between:2,30',
            'password' => 'required|between:6,20',
            'code' => 'required|between:4,10|alpha_num'
        ] + @VerificationCodeRequest::rules();
    }
    public function attributes()
    {
        return [
            'code' => '短信验证码'
        ] + @VerificationCodeRequest::attributes();
    }
    public function messages()
    {
        return [] + @VerificationCodeRequest::messages();
    }
}

VerificationCodeRequest类的源码如下

class VerificationCodeRequest extends FormRequest
{
    public function rules()
    {
        return [
            'phone' => 'required|unique:users|regex:/^1[^0-2]\d{9}$/'
        ];
    }
    public function attributes()
    {
        return [
            'phone' => '手机号码'
        ];
    }
    public function messages()
    {
        return [
            'phone.regex' => '手机号码 不存在'
        ];
    }
}

如果只想重复利用OtherRequest这个类里面的部分规则怎么办？

这个也不麻烦，只需要对@OtherRequest::rules()执行结果过滤一下就可以了return [...] + @OtherRequest::rules()过滤后的数组

本作品采用《CC 协议》，转载必须注明作者和本文链接