渗透测试学习之探测和攻击无线网络三
比较5GHz和2.4GHz无线网络
除了显而易见的频率差异外,5GHz和2.4 GHz网络有什么区别? 2.4GHz的高度普及,似乎说明了市场已经做出了该频率更好的选择,但实际上还有很多因素需要考虑。该频率体现出一些限制,虽然这些限制对于最终用户来说并不明显,但你应当有所了解:
2.4GHz频率最大的问题之一是它所在的频谱比较拥挤。许多设备,例如无绳电话、微波炉、游戏控制器等,均运行在2.4 GHz频段,从而与Wi-Fi通信竞争同一个频谱空间,原因在于2.4GHz是一个较旧的频段。在人口密度较大的地区,流量、接入点、网卡以及其他设备的数量通常会引发冲突和干扰。令问题愈加严重的是,智能手机和其他移动设备也会令拥堵雪上加霜。
2.4GHz的另一个问题是它基本不受管制,因此高功率天线、高功率网卡和接入点可能会对附近的网络产生负面影响。
5GHz网络为过度拥挤的2.4GHz网络提供了一个替代方案。该频段没有那么拥堵,而且它与只有3个互不重叠的信道的2.4GHz网络不同,5GHz网络有23个互不重叠的信道,这样网络因为设备重叠的概率较低,能够更好地处理流量。每个通道都有20MHz的带宽,使其可以达到比2.4GHz频段高得多的速度(整个2.4GHz频段的宽度仅为80MHz)。
下表给出了两种标准的对比。
两种频率的简要对比
2.4GHz | 5GHz | |
---|---|---|
覆盖范围 | 频率低、范围广,容易穿过障碍物 | 频率高、范围窄,不容易穿过障碍物 |
干扰 | 高,因为大量存在同频设备 | 较少,因为普及度较低 |
普及度 | 普及度很高,受到良好支持 | 普及度不如2.4,但一直在增长 |
成本 | 由于大量设备默认支持该频率,成本低 | 成本低,除非从2.4GHz升级到5GHz;此时要考虑将现存设备升级到5的成本 |
目前大多数设备都同时支持这两种频率,所以如何在两者之间做出选择不是大问题,但其限制和优点仍是客观事实。
本作品采用《CC 协议》,转载必须注明作者和本文链接