好的,但缺点是什么?—— 其它的Python折衷:无形的部分

未匹配的标注

我注意到执行速度是 Python 唯一的主要缺点。对大多数Python用户特别是新手确实如此。大多数人都发现Python易学,使用起来很有乐趣,特别是和它的同时代的语言如Java, C# 和C++相比。然而,为了完全的公开,我应该还应该提前地谈一些我在 Python 世界的 20 年中观察到的更抽象的折衷——既作为一个教育者,又作为一个开发者。

作为一名教育者,我有时会发现 Python 和它的库变化的速度太快,并且有时会为它多年来的发展而感到遗憾。这是因为培训师和书的作者必须适应语言的变化,有时就像在记录猫群的活动一样困难。尽管如此,这仍然是一个普遍关注的问题。正如我们在本书中将看到的, Python 最初的“保持简单”理念现在常常被越来越复杂的方案所取代。这是以新手的学习曲线为代价的。本书的大小(1000 多页)就是趋势的间接证据。

另一方面,在大多数的衡量标准上, Python 仍然比它的替代语言简单得多。考虑到它今天承担的这么多的角色,或许只是像它所需要的那么复杂。它的整体一致和开放特点对大多数人来说仍然是很有吸引力的特征。然而,并不是所有人都需要跟向跟上前沿的发展——正如 Python 2.X 仍然很受欢迎一样。

作为一名开发者。我有时也会质疑Python“开箱即用”的开发方法中固有的折衷。它对预先构建工具的强调可能会增加依赖关系(假如你使用的一个库被改变、损坏或弃用了,该怎么办?),并鼓励特殊情况的解决方案,而不是可以更好地长期服务用户的通用原则(如果你不了解一个工具的目的,怎么去评估和使用它?)。我们将在本书中看到这两个问题的例子。

对于普通的用户,特别是爱好者,对于爱好者和初学者,Python 工具集方法是一个大的资产。但当你成熟后,不再对预编码的工具感兴趣,你不应该感到惊讶,并且可以从本书旨在传授的技能中受益。或者换句话来说,给人们一个工具,他们就会编码一天,教他们如何构建工具,他们会编码一辈子。本书的工作更多的是后者,而不是前者。

就像本章其它地方提到的, Python 和它的工具箱模型也容易受到开源项目中普遍存在的缺点的影响——个人少数人的个人偏好可能会胜过许多人的共同使用,以及混乱甚至精英主义的偶尔出现——尽管这些问题。通常在新版本发布的前沿表现得最为严重。

在本书的末尾,在你掌握了足够的Python知识后,能够得出自己的结论,我们将回来讨论这些折衷。作为一个开源系统, Python 是什么取决于它的用户。最后,Python 今天比以任何时候都更受欢迎。它的增长没有减缓的迹象。对一些人来说,这可能是一个比个人意见更有说服力的指标,不管是支持 (Python)还是反对(Python)。

本文章首发在 LearnKu.com 网站上。

上一篇 下一篇
讨论数量: 0
发起讨论 只看当前版本


暂无话题~