字符串格式化方法调用——为什么是格式化方法？——灵活的引用语法：额外的复杂性和功能上的重叠

学习 Python：强大的面向对象编程（第 5 版） /

方法调用也支持直接的键和属性*引用，有些人可能认为这更灵活。但如在之前例子中所见：将 %表达式中基于字典的格式化与format方法中的键和属性引用对比，这两个方法通常太过于相似，以至于不能根据这些理由来保证偏好某一个。比如，它们都可以多次引用同样的值：

>>> '{name} {job} {name}'.format(name='Bob', job='dev')
'Bob dev Bob'
>>> '%(name)s %(job)s %(name)s' % dict(name='Bob', job='dev')
'Bob dev Bob'

然而，特别在日常实践中，表达式看似同样简单，或更简单：

>>> D = dict(name='Bob', job='dev')
>>> '{0[name]} {0[job]} {0[name]}'.format(D) # 方法、键的引用
'Bob dev Bob'
>>> '{name} {job} {name}'.format(**D) # 方法，字典转参数
'Bob dev Bob'
>>> '%(name)s %(job)s %(name)s' % D # 表达式，键的引用
'Bob dev Bob'

公平地说，方法甚至有更专门的替换语法，其它的比较可能在一些小方面更偏向于两个方案中的任意一种。但考虑到功能的重叠和额外复杂性，人们会争论说格式化方法的实用性似乎不好不坏，或是寻找用例的特性（也就是不那么实用）。至少，对Python程序员（他们现在可能需要知道两个工具）增加的概念上的负担似乎看起来并没有清晰地被证明合理。

本文章首发在 LearnKu.com 网站上。

Markdown 文本